14 лет назад
удалённый пользователь

Pagani Zonda C12 1999 08.34.8 моя оценка 7.5 из 10

Pagani Zonda C12 (#76005) '1999 Pagani Zonda C12 Prototipo 2 (#76002) '1998

Pagani Zonda C12 (#76005) '1999 http://www.autowp.ru/picture/201132

Автомобиль по современным суперкаровским меркам не очень уж и быстрый, да ещё и занижает чуство скорости.

Управлять им довольно просто, в машине нет опасности или коварства, она очень доступна в управлении. Не преподносит сюрпризов и управляемость её скорее буржуйская чем спортивная.

Нет гоночной жёсткости, сложности ,резкости.

Управляемость близка к мерседесу SL например, чувствуешь себя в премиумном мерседесе.

Управляемость гражданская, предельная устойчивость на дуге не велика, но если занос, то плавный ,дающий время на выправление машины.

Она пожалуй даже слишком гражданская.

Едет то нормально но драйва и огня нет, хотя сильно скучной тоже не назвать. Это суперкар с уклоном в люкс.

http://www.youtube.com/watch?v=twtrxvSX0WM

Pagani Zonda Cinque Roadster 2009 08.03.5 моя оценка 8 из 10

Pagani Zonda Cinque '2008–09 Pagani Zonda Cinque '2008–09

http://www.autowp.ru/picture/286443 http://www.autowp.ru/picture/204921

Конечно по сравнению с обычной зондой прогресс большой, но всё же ощущение не спортивности не пропало.

Другой звук,другая динамика заставляющая уже аккуратней давить на газ чтобы избежать пробуксовки и заноса на разгоне.

Но настроение примерно то же, хотя и чуть поэкстримальней.

Зонда иногда допускает заносы , при слишком неаккуратных действиях, и она не строгая.

Хотя едет в целом нормально,но чувствуется что есть лишний вес,и ленивость в повадках.

Напимер даже на Ниссане ГТ-Р ездить гораpдо веселее было.

Безопасность, надёжность и доступность поведения, вот кредо Gагани

Тормоза на этой машине заметно эффективные,но почему то быстро осаживают с высоких скоростей , но со средних- обычно,как у всех

http://www.youtube.com/watch?v=GL02AISIKUY

14 лет назад
удалённый пользователь

Pagani Zonda R 2010 07.37.4 моя оценка 8 из 10

Pagani Zonda R '2010 Pagani Zonda R '2010

Pagani Zonda R '2009–10 http://www.autowp.ru/picture/426500

Конечно это уже совсем другая зонда, инфернальная, разгоняющаяся до 300кмч за мгновение. Но для своей скорости и динамики она управляется довольно неплохо,то есть надёжно и без нервов.

Но всё же она боится любых заносов и дестабилизации,если вы словили занос, то вам уже не избежать крушения.

Я с 10 попытки только доехал.

И в принципе круг проехать можно без чп, но сложно, это выматывает, это тяжело и сложно.

В медленных поворотах Зонда R немного неповоротлива и её тянет мордой наружу, на поребрик. Но на скорости она нормальная,разве что не прощает ошибок и заносов.

http://www.youtube.com/watch?v=qCkEGmByg6I

14 лет назад
nodpo

Щved, пробовал на кинекте разок, так и не понял как тормозить)

14 лет назад
удалённый пользователь

Ну в киннекте со слов игровых журналистов , это как цирковой номер, рулить надо ,Как плавать,руками махать)) У меня его нет

14 лет назад
nodpo

ну дааа, смищно выглядит со стороны когда кто то в воздухе крутит руль)

14 лет назад
удалённый пользователь

Panoz Esperante GTLM 2005 09.11.6 моя оценка 8 из 10

http://www.autowp.ru/picture/59722 Panoz Esperante GTLM '2003–07

Panoz Esperante GTLM '2003–07 Интерьер Panoz Esperante GTLM '2003–07

Помнится на джойстике с этой машиной были проблемы, но на руле всё неплохо.

Сразу понятно ,что это не утончённый спорткар,а брутальный,увесистый аппарат.

Машина с мужским характером, напоминает старый астон мартин V8 например.

Управляется нормально,но дело не в этом,а в общем ощущении монолитности,и брутальности с долей драйва и опасности из которых складывается образ серьёзной машины.

Он похож на Корвет,похож на Вайпер. Но он более эмоциональный чем корвет с6 , и более опасный и экстримальный чем Вайпер

Проблема и особенность этой машины в том что подвеска мягковата и в заносах поведение неоднозначное, заносы достаточно жестокие и суровые , лучше их избегать.Впрочем на этой машине можно просто ехать в хорошем темпе, не доводя дело до заносов. эта езда на грани бодрит и придаёт огонька поездке и характеру машины.

Хотя аварий было не мало,но привыкнув можно ехать уверено

Поэтому немного опасное поведение не минус,а скорее играет на пользу образу машины.

И время круга оказалось весьма достойным

http://www.youtube.com/watch?v=8nihlN_SLbc

Peugeot 107 2011 12.04.3 моя оценка 6.5 из 10

Peugeot 107 5-door [Worldwide] '2008–12 Peugeot 107 5-door [South Africa] '04.2010–01.2012

Peugeot 107 5-door [Worldwide] '2008–12 Peugeot 107 5-door [South Africa] '04.2010–01.2012

В отличии от Микры автомобиль не ощущается совсем уж ущербным, 165кмч максималки, резкие, быстрые перестроения в ответ на движение рулём, склонность проходить повороты в заносе. Нормально едет ,не уныло

http://www.youtube.com/watch?v=iVMD3WIC1tU

14 лет назад
удалённый пользователь

Peugeot 308 GTI 2011 10.18.5 моя оценка 8 из 10

Peugeot 308 GTi '2010–11 http://www.autowp.ru/picture/388689

Peugeot 308 GTi '2010–11 Peugeot 308 GTi [South Africa] '10.2010–07.2011

Отличная ,приятная породистая машина. Пусть её переднеприводное поведение в предельных режимах прохождения поворота -хромает,а в средних режимах не блещет невероятной отточенностью, но тем не менее автомобиль едет интересно.

Его сила в моторе,который обладает яркой, уверенной и напористой тягой. Плюс в салоне витает гипнотизирующий звук . Из за присвиста и злого мотора кажется что у автомобиля динамика и поведение поезда сапсан.

Машина действительно ощущается быстрой и линейной, она не очень подходит для извилистой трассы, но на автобане она бы смотрелась великолепно.

Прямую держит прекрасно,пори этом вполне нормально вписывается в повороты.

Ну и её нельзя назвать спортивной в полном смысле,скорее это ощущение дорогой ,стремительной ,люксовой машины

Машины для солидный людей за 40

http://www.youtube.com/watch?v=eB453-mbJs4

Peugeot 206 RC 2004 10.12.4 моя оценка 6 из 10

Peugeot 206 RC '2003–06 Peugeot 206 RC '2003–06

Peugeot 206 RC '2003–06 http://www.autowp.ru/picture/81626

Автомобиль довольно посредственный, основная яркая черта- тяга к глубоким неожиданным заносам, но быстро понимаешь что заносы эти вполне предсказуемые и контролируемые. И перестаёшь из боятся. Поначалу машину заносит при любом интенсивном торможении, но нужно просто не совмещать торможение и поворот. И тогда всё будет ок.

А в остальном динамика нормальная,но субьективно кажется тупой. Машина разгоняется и рулится как замученная работой лошадь -тяжело, туго и безрадостно. Руль очень тяжёлый, после заносов машина бывает что беспородно раскачивается на подвеске, опасно увеличивая амплитуду.

http://www.youtube.com/watch?v=pJ3bmgExbQ0

Peugeot 207 RC 2007 10.03.2 моя оценка 7 из 10

Peugeot 207 RC '2007–09 Peugeot 207 RC '2007–09

Peugeot 207 RC '2007–09 Peugeot 207 RC '2007–09

Автомобиль в общем то неплохой, не имеет ничего общего с 206 RC, усилие на руле нормальное, поведение строго линейное, никаких заносов, и в целом машина рулится намного интеллигентней и современней 206, это другой уровень.

А вот мотор слабоват и разгон слишком ровный,неинтересный. В то же время шасси хорошее,и иногда оно показывает своё совершенство в извилистых связках. Но на прямых участках машина скучная.

Наверное её стихия медленные горные дорожки,а не скоростная трасса

http://www.youtube.com/watch?v=4JpgGD2FVD4

14 лет назад
удалённый пользователь

Peugeot RCZ 2010 09.58.6 моя оценка 4 из 10

Peugeot RCZ [Worldwide] '2009–12 http://www.autowp.ru/picture/321411

Peugeot RCZ [Worldwide] '2009–12 http://www.autowp.ru/picture/320976

Автомобиль в игре ужасно скучный, us-spec? Мотор на верхах орёт дурным голосом, управляемость как у заурядного переднеприводника, скука ужасная!

http://www.youtube.com/watch?v=37XXXtgU5zw

Peugeot 207 Super 2000 2007 09.08.4 моя оценка 9 из 10

Peugeot 207 S2000 '2006–09 Peugeot 207 S2000 '2006–09

Peugeot 207 S2000 '2006–09 Peugeot 207 S2000 '2006–09

Превосходный автомобиль!,на то он и гоночный. Вроде бы максималка почти такая же как у обычного 207 RC , но какая динамика! какой мотор! какая честность и мощь!

На никаких оборотах мотор тянет плохо,но на высоких - просто ураган, настоящий живчик!

Ощущение настоящего спорта и честности

Поведение на асфальте 100% послушное и абсолютно надёжное,никаких скольжений,заносов и прочего. Максимум устойчивости и при этом полный контроль.

Заносы только ручником, в этом случае машинка классно буксует полным приводом.

Прекрасный,практически идеальный автомобиль.

http://www.youtube.com/watch?v=sAFjsW6ygs4

14 лет назад
удалённый пользователь

Pontiac Firebird Trans Am 1977 10.46.5 моя оценка 7.5-8 из 10

1978 Pontiac Firebird Trans Am T/A 6.6 W72 Black Special Edition (2F W87) 1978 Pontiac Firebird Trans Am T/A 6.6 W72 Black Special Edition (2F W87)

1978 Hurst Pontiac Firebird Trans Am T/A 6.6 W72 T-Top (2F W87) '1977–78 1977 Pontiac Firebird Trans Am Special Edition T/A 6.6 W72 T-Top (2F W87)

Автомобиль видимо имеет классическое поведение для американских спорт купе 70-80х

Он очень похож на 1990 Camaro IROC-Z , автомобиль совсем не спортивный,не кольцевой. Но очень комфортный и в общем то

приятный. Эта машина она вовсе не ракета и не задира, это такой невозмутимый крокодил данди, или ковбой ,стильно едущий по

пустыне и покуривающий сигарету. Автомобиль совершенно на расслабоне.

Рулевое управление антоним слова острое, но и тупым него не назвать,оно просто комфортно расслабленное. На руль и на манёвры

автомобиль реагирует с небольшой задержкой и неспешно. Мощности в повороте почти не хватает чтобы провернуть задние колёса.

Машина тяжёлая,и в крутые медленны повороты вьезжает с трудом. На на скорости контролируется нормально.

Но тем не менее автомобиль приятный,в отличии от 2002 Camaro SS или 2010 Camaro SS - ничего бесячьего в Понтиаке нет, это

вполне сообразительный и нормально контролируемый автомобиль. Никакой рассогласованности, никаких нервов.

Понтиак прекрасно сбалансирован, он гармоничный во всём, и эта гармония , расслабленность без потери концентрации,всё это

создают своеобразный уют и ощущение водительского счастья.

Даже по полным газом - это не гонка ,а просто поездка, но до чего же приятная.

Да он похож на 1990 Camaro IROC-Z ,но камаро мощнее и если мне не изменяет память, у камаро отклики на руль поведение чуточку

поострее. Но Понтиак хорош, такой какой он есть.

http://www.youtube.com/watch?v=Trb6L7HG-ek

Pontiac Firebird Trans Am GTA 1987 10.21.7 моя оценка 5.5-6 из 10

1987 Pontiac Firebird Trans Am GTA (2F FW2) 1987 Pontiac Firebird Trans Am GTA (2F FW2)

1989 Pontiac Firebird Trans Am GTA T-Roof (2F FW2) 1989 Pontiac Firebird Trans Am GTA T-Roof (2F FW2)

В сравнении с 1977 Firebird Trans Am автомобиль конечно стал динамичней и даже резче в реакциях на руль и перестроения, он так

сказать на два уровня выше в плане приближенности к современным автомобилям, динамика и скорость стали значительно выше.

Помнится старый транс ам с трудом доползал до 200кмч.

Но к сожалению вместе с этими Trans Am GTA потерял шарм. Это другой автомобиль по ощущениям, да он стал лучше заруливаться в

медленные крутые повороты, но в целом поведение не самое приятное,машину слегка колбасит,подвеску постоянно пробивает почему

то.Звук мотора стал неинтересным, Точности и стабильности реакций нет. И машина напоминает скорее пластиковое ведро.

Просто с возросшей динамикой и резкостью руления ,автомобиль заявил притензии на спортивность, но если старый Trans Am

гармонично себя чувствовал в роли комфортной ковбойской тачки и не рыпался на спорт.

То в случае с новым Trans Am GTA его попытки быть менее комфортным и более спортивным выглядят жалко, так как сразу

обнаруживается пропасть между его поведением и поведением по настоящему спортивных машин того времени,например из Европы.

Поэтому Trans Am GTA - попытка совместить спорт и комфорт,а в итоге ни того ни другого.На машине скучно и неприятно ехать.

Низкооборотистый мотор выглядит не очень уместным в машина которая хочет быть спортивной,подвеска брыкается и тп.

http://www.youtube.com/watch?v=Z49xmVyxZIY

14 лет назад
удалённый пользователь

Pontiac Solstice GXP 2009 09.45.5 моя оценка 7.5 из 10

2006–10 Pontiac Solstice GXP '2006–07.2009 2009–10 Pontiac Solstice GXP Coupe '2008–09

http://www.autowp.ru/picture/192659 2009–10 Pontiac Solstice GXP Coupe '2008–09

Автомобиль в общем то неплохой, очень лёгкий,резкий, шустрый, моментально перестраивается, быстро разгоняется, на ум сразу

приходит Лотус Элиз. Но всё же чуствуется что машину делали небрежно, у неё хорошие задатки ,но до ума не довели.

В определённых условиях машина на треке едет очень неплохо,спортивно и агрессивно. Но из за некоторых недостатков впечатление

о ней портится.

Например она любит заносы,и даже немного опасная в этом плане, но в заносах она себя чувствует странно. То самое ощущение,

заднеприводного автомобиля,который не ощущается заднеприводным в заносе. Ощущается неуклюжим,и непредсказуемыми чуть ли не

преднеприводным,такое наблюдалось у Камаро SS, но это лечится перенастроенной подвеской.

Усилие на руле порой хорошее,а иногда странное. Подбор передаточных чисел кпп слегка дурацкий из за чего путаешься в передачах

и включаешь не ту,которая была бы уместна.

Мотор тянет только на высоких оборотах,на средних мощности почти нет, это в совокупности с кпп создаёт проблему.

В общем этой машине нужна доработка ,или тюнинг, тогда она себя покажет как хороший задиристый спорткар.

Ведь Solstice GXP порой даже вызывает ощущение схожие с бмв, он агрессивный, лёгкий,спортивный,игривый. Проблема только в

заносах ,кпп и двигателе.

Из за этих недостатков машина вместо того,чтобы казаться цельной и суровой,какой она является в глубине души, воспринимается

как пародия на спорткар,как пластиковая игрушка , как цирк с клоунами.

http://www.youtube.com/watch?v=6x7GbW2G2pw

Pontiac Firebird Trans Am Ram Air 2002 09.42.8 моя оценка 7.5-8 из 10

1998–2002 Pontiac Firebird Trans Am Ram Air http://www.autowp.ru/picture/o4ybob

http://www.autowp.ru/picture/fvafz8 http://www.autowp.ru/picture/e0r9db

Я был сильно удивлён! Машина - которая является соплатформенником 2002 Camaro 35th Anniversary SS должна была ехать

плохо,ведь камаро ехал отвратительно.

Но нет, Понтиак управляется превосходно для американской машины, на ум приходит 1996 Corvette Grand Sport ,БМВ М6 2004 или

нынешний Мустанг,который даже чуть хуже.

Удивительно ,но Понтиак не тупит, бодро разгоняется, хорошо проходит повороты, хорошо конролируется в заносах. Это вполне

европейский уровень и пусть до М3 он не дотягивает,но с каким нибудь Инфинити G35 вполне сравним.

Единственный минус,в Понтиаке обзорность как в танке.

И пусть он не 100% спортивный,есть доля комфорта, подвеска упругая и комфортная, машина немного тяжеловата. Но это не портит

картину,в нём всё работает эффективно и вменяемо.

Доля комфорта придаёт особую атмосферу солидной машины. Но трассу он проходит умело и ловко.

http://www.youtube.com/watch?v=eoytO0qNS9k

14 лет назад
удалённый пользователь

Pontiac GTO 2006 09.30.2 моя оценка 4 из 10

2005–06 Pontiac GTO '2004–06.2006 http://www.autowp.ru/picture/223208

http://www.autowp.ru/picture/223172 2005–06 Pontiac GTO '2004–06.2006

Типично американская управляемость,машина танцует вокруг переднего моста. Хорошо едет по прямой но в поворотах напоминает

скорее переднеприводную ,чем заднеприводную. Это неприятно,это мешает ловить многочисленные заносы. Это портит все ощущения

от машины. А ощущений и нет.

Машинка тяжёлая , тормоза не самые лучшие, управляемость американская,как у современных Камаро,контролируется в поворотах

машина на ощупь,ненадёжно, часто промахивается мимо поворота и скользит на обочину.

http://www.youtube.com/watch?v=YfRorfyW9as

Pontiac G8 GXP 2009 моя оценка 6.5 из 10

http://www.autowp.ru/picture/238826 http://www.autowp.ru/picture/238829

http://www.autowp.ru/picture/192502 http://www.autowp.ru/picture/238827

По сравнению с купе,машина едет нормально. О какой то лёгкости и спортивности нет речи,машина скорее гибрид спорта и

семейного седана. Но в ней нет американской настройки,когда машина не рулится. Этот седан в повороты входит нормально,

немного лениво,спорт отсутствует. Он тяжёлый,не слишком быстрый по ощущениям,немного неуклюжий. Но он едет более или менее

достойно. Валуев тоже может быть ловким, но это всё равно Валуев.

http://www.youtube.com/watch?v=DPBG3oHK9GQ

14 лет назад
удалённый пользователь

BMW M5 E34 1995 09/29/6 моя оценка 7.5 из 10

BMW M5 Sedan [LHD] (E34) '05.1994–08.1995 BMW M5 Sedan [LHD] (E34) '05.1994–08.1995

BMW M5 Sedan [LHD] (E34) '05.1994–08.1995 BMW M5 Sedan [LHD] (E34) '05.1994–08.1995

Когда я на ней мельком покатался в гонке и она была сильно прокачана,я отметил такой значительный недостаток, как назойливый занос на выходе из поворота, этот занос глубокий и глупый. Его трудно корректировать и это занимает много времени, к тому же будучи в заносе машина очень нервно реагирует на резкие действия рулём и может мгновенно вылететь с дороги в противофазе своего заноса,крайне нервно. У машины хвост уплывает как баржа. И ещё я отметил что звук мотора в салоне тихий и невыразительный.

И вот полноценный тест стоковой машины, причём я решил освежить воспоминания и прокатился ещё и на е28 и е39.В сравнении с е28 звук мотора вовсе не кажется тихим и невыразительным, да он интеллигентный,приглушённый и в нём нет особой ярости,это классический звук бмв.

Но на М моторах хочется чего то поярче, тем не менее звучит сносно.

Проблема затяжного тупого заноса в стоковом автомобиле практически отсутствует, так как до того уровня перегрузок ,при котором начинается этот занос машина в стоковом виде,почти не добирается.

Поэтому занос не досаждает, но периодически он даёт о себе знать ,но это уже совсем другой занос, более щадящий и контролируемый,

В общем машина едет неплохо,Если не заходить за грань дозволенного, после е28 в глаза бросается совсем другой уровень динамики, мощности. Е28 более классическая,валкая, а е34 это уже современный автомобиль,правда она и тяжелее.Е34 едет быстро, достаточно точно и строго,интеллигентно, заносам она предпочитает линейное поведение,но у машины как бы есть два режима, обычный линейный,и адреналиновый,для смелых и дерзких)

В линейном режиме машина может даже показаться скучной,но видимо так и должна ехать классическая бмв, строго,линейно,точно. В этом тоже есть свой кайф.

А уж привыкнув и обнаглев, начинаешь ехать на ушах, и тогда машина может вдоволь носится в глубоких долгих силовых заносах. Это весело Хотя всё же проведение в заносе немного опасное,и не всегда 100% предсказуемое.

При всём при этом в отличии от е39,е34 не спорткар ,и в значительной степени бизнес седан,слава богу скучности нет,но есть доля солидности.

Для спорта есть м3,м5 немного другая. Точная,строгая, линейная,но может быть и оторвой) пошалить можно,хотя степень безумия умеренная.

Вообще с ней было сложно, пришлось трижды ехать круг,Чтобы что то понять,после первого раза она мне показалась неуклюжей и плохой, после второго дерзкой и любящей дрифтить, после третьего слишком скучной)

В общем правда где то посередине, е34 в целом похожа на е28 и совсем непохожа на е39.

Разница с е28 в том ,что е28 легче, чуть острее и чуть живее и ярче. Е34 сама по себе нормальный бмв, но она более сглаженная, более спокойная, и неяркая чем е28, и она тяжелее. Впрочем е34 тоже может ехать весело, но в заносах всё таки не всегда есть взаимопонимание и бывают опасные неожиданности. В то время как е28 заносы вообще игнорирует. Может быть Е34 не хватает характера,чтобы быть не просто бмв,а м5

14 лет назад
удалённый пользователь

Если же сравнить с е39, то это вещи вообще несравниваемые. е28 и особенно е34 выглядят бледно в сравнении с е39. е39 это как А.С.Пушкин, богом поцелованный, всячески одарённый и талантливый человек,любимец публики, и женщин,кутила и повеса,человек который всегда на позитиве в движухе и веселье, который сам как солнце освещает всех вокруг.,человек,которому неведомы проблемы и уныние, солнечный мальчик,котором всё само падает с неба по одному только жесту.Он и силён,и красив, умный и добрый,и щедрый, и всесторонне развитый,душа компании, школьный лидер,и каждая собака его любит и хочет быть похожим на него.

Вот такая она е39, жизнерадостная,благородная,сильная, умелая, весёлая. В то время как у е28 свя атмсфра. А е34 и вовсе унылый башмак,для пенсионера.

Причём если е28 в сравнении с е34 казалась черепахой, то здесь уже е34 кажется черепахой в сравнении с динамикой е39.

Е39 имеет прекрасный звук мотора, прекрасно контролируется в заносах любой степени сложности,дрифткар! при этом имеет очень некислую динамику, и вообще заряжает позитивом.

е39 в чём то похожа на е34,но сильно улучшена. К тому же е34 предпочитает линейное прохождение трассы,а в заносах едет только если уж совсем нагло себя вести. А для е39 весело дрифтовать в каждом повороте -норма. Хотя если захотеть,модно и избегать скольжений.

Кстати у е28 и е39 время круга я замерял тогда ещё используя абс,а без абс оно на 15 сек меньше. 09/57 и 09/15/4

http://www.youtube.com/watch?v=lEZDncEYVBs

13 лет назад
удалённый пользователь

Porsche 914/6 1970 10.51.6 моя оценка 8 из 10

http://www.autowp.ru/picture/263846 http://www.autowp.ru/picture/225345

http://www.autowp.ru/picture/qg2xw6 Porsche 914/6 [Worldwide] '12.1969–08.1972

Автомобиль лёгкий, маленький ,Но серьёзный,с уверенным мужским характером. Динамика умеренная, но её хватает. Хотя потенциал шасси во много раз превышает мощность,это чувствуется. Но даже в таком виде машина проходит повороты уверенно, точно и спокойно.

При этом ещё и интересно, стоит нагрузить переднюю ось на торможении,и машина начинает ввинчиваться в поворот,успевай только рулём корректировать.

Никакая недостаточная поворачиваемость не страшна,никакой суеты.

В поворотах машина имеет нейтральную поворачиваемость и лёгкий постоянный занос, который легко использовать во благо. Усилие на руле хорошее, поведение спокойное и умелое. Но машина не склонна к интригам,она проста,понятна и в ней есть что то мужское.

Хоть на такой трассе ехать немного скучно,этот Порше скорее для более медленных и извилистых дорог, он любит повороты.

http://www.youtube.com/watch?v=wAcyMIV23ZM

Porsche 550 Spyder 1955 10.42.2 моя оценка 8 из 10

Porsche 550 Spyder '1954–56 Porsche 550 Spyder '1954–56

http://www.autowp.ru/picture/488650 http://www.autowp.ru/picture/488651

В целом похоже на 918, но злее повадки и звук. Машина гоночная, но как то я не припомню от аналогичных гоночных машин того времени такой прыти,и особенно устойчивости задних колёс к боковым перегрузкам. Как то подозрительно цепко зад держится за дорогу. Заносы бывают,но если очень постараться.

А так вообще машина сурьёзная, в поворотах нейтральная и злая, но абсолютно никаких сложностей нет. Сложности наверное в реале были например с рулём без усилителя,но в игре этого нет)

http://www.youtube.com/watch?v=K0OYWVWGT5E

Porsche 944 Turbo 1989 09.37.4 моя оценка 7.5 из 10

Porsche 944 Turbo S [Worldwide] '1988 http://www.autowp.ru/picture/222414

http://www.autowp.ru/picture/222419 http://www.autowp.ru/picture/419991

Автомобиль едет надёжно,но неинтересно. Опять же какой то подозрительный запас прочности и устойчивости, опять же немецкая правильность и занудность.Машина не дружелюбная, без искры.Сумрачная. В поворотах сначала немного плужит передними колёсами,потом уходит в глубокий но нетрудный занос.

В целом достаточно быстрая и наверное напоминает Супру. Мотор хороший, тянет уверенно. Автомобиль часто кренится и эти крены приходят на руль особенно заметно, почему то.

http://www.youtube.com/watch?v=Til_XjstewE

13 лет назад
удалённый пользователь

Porsche Cayenne Turbo 2012 09.17.1 моя оценка 7.5-8 из 10

Porsche Cayenne Turbo [Worldwide] (958) '2010–14 Porsche Cayenne Turbo [Worldwide] (958) '2010–14

Porsche Cayenne Turbo [Australia] (958) '2010–14 Porsche Cayenne Turbo [Australia] (958) '2010–14

Автомобиль неоднозначный, на прямых участках и в скоростных поворотах он едет прекрасно для кроссовера, сравнимо с RS6 или даже GT-R ,а вот в медленных связках немного неуклюжий бегемот. Хотя не факт ,что Х5М едут лучше.

Тем не менее машина быстрая и скорость эта даётся достаточно безопасно для пилота, машина контролируется предсказуемо,а это главное. И вообще я думаю при одинаковых данных динамики,лёгкий спорткар намного безопасней чем тяжёлый SUV , это касается и контроля и торможения. Когда разгоняешь такую массу до 250 кмч,мысли вертятся в основном не о том ка кты едешь,а о том,Что если что то пойдёт не так,ты просто с ним не справишся,не справятся и тормоза.

Поэтому от такой машины не требуется ехать интересно, пусть хотя бы будет подконтрольно.

И в этом Кайен хорош. Он так устроен,что под газом он выпрямляется,едет линейно и не думает шнырять по сторонам. Даже на дуге поворота при нажатии газа в пол ничего не происходит,как будто работает неотключаемы трекшн,или система умного полного привода. Вместо того,чтобы буксовать и метаться,машина игнорирует эти топтания педали и продолжает ехать на том уровне,который не допускает пробуксовки и заноса.

В общем это безопасная настройка, от нажатия газа тут не убиться, за то убиться можно от убирания ноги с газа. В этом случае подчёркнуто линейный Кайен начинает шалить и уходить в занос,причём даже в скоростных поворотах .Так что бросать газ порой страшно. Но в медленных поворотах если не провоцировать,он в занос не уйдёт.

Вообще Кайен в отличии от X6M X5M ощущается более солидным и семейным,несмотря на то что звук у него злее.

Специально поездил на бмв,чтобы сравнить впрямую. X5M -машина линейная, и страдает сносом ,X6M- едет прекрасно, и ловко вкручивается в каждый поворот.

Так вот Кайен где то посередине, он более ловкий чем X5M, но до X6M он недотягивает,к тому же у Кайера высокий центр тяжести,Который реально мешает и из за него вполне вероятен шанс опрокинуться на высоком поребрике в повороте.

А X6M едет почти как легковая машина.

http://www.youtube.com/watch?v=VROVHCMSjAo

13 лет назад
удалённый пользователь

Porsche Panamera Turbo 2010 09.04.4 моя оценка 7.5 из 10

http://www.autowp.ru/picture/236761 http://www.autowp.ru/picture/267034

http://www.autowp.ru/picture/267036 http://www.autowp.ru/picture/264162

Поначалу случился казус,я целый круг проехал,думая что она заднеприводная) Но это интересная иллюстрация отношения к машине разницы между задним и полным приводом. Когда я знаю что авто полноприводное,я уже подсознательно перестраиваюсь и прощаю свойственные этому приводу недостатки.

Но я то думал что привод задний,и поэтому машина мне казалась какой то до жути тупорылой, нереально устойчивой,и что она прёт как танк)

Но проехав второй круг уже зная,что привод - полный,я по другому на неё смотрел.

Сразу понятно что машина не для гонок и спорта в ней ноль,несмотря на время круга как у 360 modena например. Из обоих попыток общем было то,что машина подчёркнуто строгая и не эмоциональная,серый пиджак, офис на колёсах.

Автомобиль линейный, строгий, и занудный, но при этом немного надменный.

Как полноприводник она едет нормально, насколько я помню ауди RS6 намного хуже. Но Панамера на гоночной трассе тоже не идеальна, тяжеловата, в поворотах тяга к недостаточной поворачиваемости если быстро ехать. заносы под сброс газа почти отсутсвуют.

Это очень немецкий автомобиль, сумрачный такой,строгий.

На прямой она едет как поезд,как танк. ничто не способно сбить её с курса, руль немеет и кажется что не едешь а летишь над землёй.

Звук мотора слегка тракторный и не способствует чувству скорости. Вообще когда едешь по трассе в боевом режиме,в салоне всё равно настроение слегка сонное и совсем нет драйва и чувства опасности.

Это солидный автомобиль для бизнесмена, вовсе не спорткар

Едет она уверенно и достаточно умело в поворотах,пусть она не идеал, но у неё нет конкурентов, нет больших полноприводных седанов такого же уровня кроме RS6 и какого нибудь Бентли. И в Сравнении с Панамерой RS6 Ещё более неуклюжая.

Кстати есть что то общее с бентли континентал.

В салоне атмосфера ,как на совещании совета директоров

http://www.youtube.com/watch?v=rWTUZeKx5uw

13 лет назад
удалённый пользователь

Porsche Boxster S 2010 09.13.0 моя оценка 8-8.5 из 10

http://www.autowp.ru/picture/235865 http://www.autowp.ru/picture/235864

http://www.autowp.ru/picture/296388 Porsche Boxster S (987) '2009–12

Машина довольно интересная, хоть Бокстер и на 10 сек медленней Панамеры но субьективно ощущается заметно более быстрым.

И он настоящий спорткар ,быстрый,дерзкий ,как пуля резкий) И всё это правда и быстрый и резкий, очень даже резкий ,почти как лотус элиз. Ну на счёт дерзости,не знаю.

Машина лёгкая, быстро откликается,а мотор делает её всемогущей, он тянет всегда и с надрывом и самоотдачей, и звук ок.

В поворотах Бокстер неплох, хотя иногда и бывает недостаточная поворачиваемость,Но в основном она нейтральная.

Причём машина интересно держится за дорогу, задние колёса держат довольно прочно и уверенно,это даже удивляет,Но если ещё добавить газу резко перестают держать,заставляя понервничать.

К тому же будут ли задние колёса цепляться,или нет сильно зависит от манеры входа в поворот и работы с педалью газа. Поэтому в этом плане лёгкая неоднозначность и не предсказуемость, машина даже может выполнить то самое вкручивание в поворот под полным газом без намёка на занос,но для этого нужно вести машину в особом стиле, кольцевом и плавном.

Присутсвиует и среднемоторная вертлявость, она проявляется редко ,Но довольно опасно и из за неё вести машину надо в напряжении.Если случается занос,ловить его надо быстро и точно иначе разворот

Вообще бокстер -машина острая,как приправа. Про неё нельзя сказать что это большой предел устойчивости и надёжности, Бокстер может быть подконтрольным а потом неожиданно подкинуть проблем и адреналина. Он такой.

И ездить на нём достаточно увлекательно, машина высокого класса, но почему то нет душевности. Возможно мне кажется но даже в бокстере чувствуется немецкая правильность, присущая порше. А ещё картину портит харрактер усилия на руле,который создаёт лёгкое ощущение ненатуральности и неуверенность.

В общем бокстер- как слегка недоспелый но вкусный фрукт.

http://www.youtube.com/watch?v=Me0z-5lS3nY

13 лет назад
удалённый пользователь

Porsche Cayman R 2012 09.11.4 моя оценка 7.5 из 10

http://www.autowp.ru/picture/438957 http://www.autowp.ru/picture/464147

http://www.autowp.ru/picture/464149 http://www.autowp.ru/picture/492291

Автомобиль в поведении не имеет почти ничего общего с бокстером, прежняя вертлявость полностью искоренена, как и прочие особенность поведения. Кайман стал действительно более гоночным. А что отличает гоночную машину от спортивной? Гражданская спортивная машина - это как женщина,каждая -разная и не понятно что у неё на уме ,приходится узнавать путём проб и ошибок.

А гоночные автомобили - как проффессиональные военные, как правило лишены индивидуальности, и ведут себя строго по уставу,единому для всех.

Так вот Кайман и правда похож на гоночную машину и на олдскул типа ф40,все мелкие особенности убраны,едет он довольно предсказуемо, но стал ли он лучше?

Думаю нет, К сожалению Кайман R лишился шарма и роскоши поведения Бокстера, порой в каймане чувствуется гоночный тазик, може быть дело в повышеной шумности. Мотор субьективно тянет слабее чем на бокстере, не так уверенно. Руль стал какой то чересчур нервозный, реагирует на малейшие отклонения и суматошно стремится вернуться в нуль.

Хотя есть и у этой гоночной версии свои плюсы типа большей уверенности прохождения трассы самой машиной.

Но к сожалению проблемы её губят, почему то у этого типа гоночного авто есть большие проблемы с заносчивостью. Заносы не в тему ,резкие и глубокие, причём тут нет ощущения что это из за среднемоторнной компановки,заносы не похожи на те,что были на Бокстере. И они мелкие и пакостные ,разрушают всё ощущение гоночности. Такое поведение с гоночным стилем никак не вяжется

http://www.youtube.com/watch?v=Ur5A4KDtrzE

13 лет назад
удалённый пользователь

Porsche 911 Carrera RS 1973 09.50.3 моя оценка 7.5-8 из 10

http://www.autowp.ru/picture/lrren0 http://www.autowp.ru/picture/g8kzpd

Porsche 911 Carrera RS 2.7 Sport [Worldwide] (911) '1972–73 http://www.autowp.ru/picture/of5ci2

Прияный автомобиль,но управляемость у него весьма специфическая даже по меркам заднемоторных Порше наверное.

При старте автомобиль здорово приседает на задние колёса,и пока ты давишь на газ он в таком положении и остаётся, при этом когда нажата педаль газа,машина почти не рулится.

То есть стабильно едет по прямой как поезд, ничем не собьёшь с курса, а вот на отклонения руля реагирует очень лениво. Стоит убрать ногу с газа,как машина обретает вполне нейтральную поворачиваемость.

Поэтому почти все повороты проходятся накатом. Такая настройка управляемости напоминает неумелый тюнинг, но она в общем то не мешает ехать. Разве что делает машину слегка неуклюжей.

Причём заносы почти отсутствуют,пробуксовки отсутствуют вообще.

Такая управляемость - дело вкуса,я лично считаю это скорее недостатком, но несмотря на этом машина не раздражает.

Ровная тяга мотора,его звук, прозрачность и чёткость усилия на руле и откликов на руль делают эту машину очень приятной и душевной. Есть лёгкий драйв и азарт,несмотря на такое рельсовое поведение.

Машина живая и приятная.

Разгон и динамика кстати удивляют, не ждёшь такой прыти от старенькой машины. Её время круга

сравнимо с Audi RS2 Avant 1995 и Chrysler Crossfire SRT6 2006.

http://www.youtube.com/watch?v=pHEAnVOae4Y

13 лет назад
удалённый пользователь

Porsche 911 Turbo 3.3 1982 09.33.6 моя оценка 8.5 и 10

Porsche 911 Turbo 3.3 Coupe [Worldwide] (930) '1984–07.1989 Porsche 911 Turbo 3.3 Coupe [Worldwide] (930) '1984–07.1989

Porsche 911 Turbo 3.3 Coupe [Worldwide] (930) '1984–07.1989 http://www.autowp.ru/picture/217497

Если у предыдущей 911 была не очень хорошая управляемость,но хороший мотор,то здесь наоборот.

Управляется этот аппарат почти идеально,аж дух захватывает с его отточенности и

безупречности.

Но вот турбомотор портит впечатление от машины ,придаёт отчуждённости и холодности.

У этой 911 почти нет ничего общего с прошлой, она прекрасно контролируется под газом на прямой, она не приседает так сильно на задние колёса. Но усилие на руле у этой 911

своеобразное и черезчур пружинистое, это скорее в минус.

А управляемость хороша, под ровным газом в повороте лёгкая недостаточная поворачиваемость, но стоит сбросить газ ,выставив машину с лёгкое скольжение и тут же его добавить,и с машиной можно делать что хочешь!

Практически она полностью тебе подконтрольна и точна до миллиметра ширины дороги. Это прекрасное ощущение когда 911 Turbo 3.3 1982 проходит повороты,это просто балет какой то.

Удовольствия полно.

А вот турбомотор,как злая жаба,портит этот праздник, приглушённо ворча и выбешивая своими

турбоямами и запаздываниями. Ты наслаждаешься управляемостью 911, ты в экстазе и для продолжения тебе надо ещё немного тяги,жмёшь на газ,а мотор спит и медленно ворчливо

просыпается выбивая из темпа тебя.

Кроме того из за двигателя, в машине нет ощущения уюта,и душевности, свойственного

автомобилям с приёмистым и приятным движком.

Впрочем мотор просто не позволяет машине быть идеальной,но он не делает поездку

неприятной,мотор - это просто досадная мелочь, о которой лучше не вспоминать,но в остальном 911 прекрасна и бесподобна.

Высший пилотаж настройки управляемости , эталонный спорткар, и никаких экстримальных заносов я не заметил.

http://www.youtube.com/watch?v=2SfxJdh98vM

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, необходимо зарегистрироваться или войти на сайт с помощью учётной записи в одной из социальных сетей

AutoWP.ru '2005–н.в.