14 лет назад
удалённый пользователь

Mazda Savanna RX-7 FC 09/57/3 моя оценка 7 из 10

http://www.autowp.ru/picture/48259 http://www.autowp.ru/picture/134800

Mazda Savanna RX-7 GT-R (FC3S) '04.1989–11.1991 Mazda Savanna RX-7 ∞ (FC3S) '08.1986–11.1991

Пархает как бабочка, жужжит как пчела.

Машина хорошая,маневрирует с неземной лёгкостью,в которую с трудом верится, она кажется пушинкой, и дорогу держит аномально хорошо, в поворотах чётко держится за траекторию,если добавить газа для прикола,то очень органично легко и не спеша уходит в занос,в заносах контролируется просто и понятно.

В поведении наблюдается воздушность и какая то ангельская отрешённость, вообще машина напоминает другую бабочку -М3 е36.

Но вот эта отрешённость иногда черезчурная. Мазда порой не слушается команд, как бы пропускает их мимо ушей,потом спохватывается.

То есть всё хорошо но связи с машиной иногда недостаёт, плюс автомобиль обладает каким и то нереальными пределами по перегрузкам в повороте, что даже страшно эти пределы исследовать и из за этого я почему то перетормаживаю, осторожничаю, я не чуствую машину.

В отличии от м3 е36 в которой помимо ангельского очарования есть ещё страсть и морок,в мазде слишком много ангельского, что аж даже не хватает порока и чертовщинки, страсти.

Это свойственно многим япоским спорткаром, они очень хорошо едут но в них маловато эмоций и

души. Но всё таки RX-7 настоящий спорткар и после трёшек мпс, она воспринимается как певчая

птичка против двух ворчливых куриц наседок)

Вот оно отличие спорткара от хот хетчбека

http://www.youtube.com/watch?v=zQTqZGSZF0U

14 лет назад
удалённый пользователь

Mazda RX-8 Mazdaspeed 2004 09.47.5 моя оценка 8.5 из 10

http://www.autowp.ru/picture/176987 Mazdaspeed RX-8 [Japan] '2006–11

Mazdaspeed RX-8 [Japan] '2006–11 http://www.autowp.ru/picture/117618

Автомобиль едет настолько хорошо,что вызыват подозрения в своей нереалистичности.

Он очень устойчив , держится за дорогу мёртвой хваткой, и вызывает прямые ассоциации с подготовленной для гонок или протюненой машиной , есть такие явные ощущения что резина непростая там,гоночная липкая.

Иначе почему машина полностью игнорирует заносы, и с такой лёгкостью возвращает потерянное в скольжении сцепление с дорогой?

Машине не чужды и заносы,но только если их сознательно вызвать и она быстренько снова лапкам за асфальт цепляется , не успевая толком поскользить.

Если же занос вызван черезчур смелой и неаккуратной манерой вождения,то машина будет скользить ,но чуть чуть, для неё скольжения -не аварийная ситуация,а всего лишь инидикатор предела сцепных свойств шин.

связки поворотов она проходит как гоночная, легко и и на с невероятной прытью, как

приклееная к дороге,на неё как будто не действуют центрабежные силы.

Но боже откуда берётся это ощущение знакомое по старой RX-7 как будто машина не имеет веса вовсе, как будто она очень лёгкая, и на дуге на неё действуют очень малые центробежные силы,

а тормозной путь волшебно короткий? Там где то под сиденьем лежит камень антигравитации?)

Я не понимаю что происходит но почему она так эффективно тормозит? я так и не привык тормозить вовремя,всё время это делал раньше времени,

Опять как и в старой RX-7 есть чуство что предел возможностей машины настолько высок ,что психологически страшно к нему подступать.

Но в отличии от старой мазды ,которая порхала но не чуствовала земли под ногами, это RX-8 достаточно прочно стоит на почве.

Нет ощущения наполовину потерянной управляемости и не нужно поисковое руление.

Хотя машинка тоже пархает, такая лёгкая,что кажется что не едет а низко летит.

Странно это,но если суммировать впечатления от поведения,то бмв м3 е36 е46 есть о чём задуматься и есть кого бумерам опасаться,как ни странно.

Но в то же время несмотря на то что RX-8 Светлый позитивный автомобиль,с выдающимися талантами, в ней нет особой душевности ,страсти как в м3 е36. Роторный двигатель уютно жужжит но мощности хватает только только.

И ещё максималка - всего 230км,но на трассе в её более извилистых местах за счёт злого разгона кажется,что машина едет намного быстрее чем на самом деле.

http://www.youtube.com/watch?v=mBnT7Xtmexo

14 лет назад
удалённый пользователь

Mazda RX-8 R3 2011 09.48.3 мо оценка 2 из 10

http://www.autowp.ru/picture/475377 http://www.autowp.ru/picture/295420

http://www.autowp.ru/picture/295432 http://www.autowp.ru/picture/322272

Это наверное самая большая сенсация и разочарование в этой серии тестов. Что они сделали с бедной машинкой?!!

Я понимаю коненчно что разработчики находятся в сша и большинство машин в игре us-spec но не до такой же степени!!

То что у автомобиля очень хорошая курсовая устойчивость,замечаешь сразу) Но что следует дальше.... такого кошмара не встречал со времён камаро 2002

,Мазда любит ехать только прямо, с шизофреническим упорством и прямолинейностью.

она как бы едет в таком узком коридоре с невидимыми стенами. если поворот пологий то всё ок,

но если надо порезче перестроиться в соседнюю полосу то машина как бы утыкается в невидимую стенку и приходится сильнее поворачивать руль, и тут машина всё таки переодолевает сопротивление "стены" и резко попадает в вакуум

а ваш перекрут руля оборачивается черезмерным пыжком в сторону, который надо гасить контр рулением, а тут и занос нарисовался, и что самое противное руль пустеет тогда когда

информация по рулю больше всего нужна!

Это о перестроениях, теперь о вкатывании в крутые повороты и виражи: тут ситуация чуть менее опасная , но не менее печальная.

Машина как бы показывает какие то остатки разума оставшиеся из прошлой жизни, когда она умела проходить повороты, но показывает обрывками.

Обычно сначала идёт довольно глубокий снос, потом если поднажать на газ - неприятный безвольный глубокий занос с пропаданием обратной связи на руле.

На этой машине надо ехать плавно, не вступая в конфликт с её неадекватной линейностью, не будить в ней психа.

Но такое вождение не принесёт ничего кроме раздражения, ощущение что едешь по монорельсовой дороге, прямо задницей по рельсе.

Глупая, неотёсанная испорченная какими то идиотами машина, это что адаптация под американский рынок? перестарались явно, даже тот же камаро был чуть более понятным валенком, а эта мазда просто бесит

Мощности кстати чуть побольше, звук чут погромче.

http://www.youtube.com/watch?v=4K6cNS0w5Fg

14 лет назад
M5 Fan

Ну мазда миата эта спотркар маломощный и доставляет она удовольствие на извилистых дорогах. Он прыткий но не очень быстрый. В стоке возможно что она несколько скучновата но если дорабоать движок, установить турбину большей производительности то езда станет интереснее. В целом хороший авто, мне миата всегда нравилась особенно 94 года.

А вот вариант без крыши я не понимаю вовсе. На ней вообще возможно без шлема ездить ? ) Когда смотришь на неё возникает чувство недоработки, незавершённости, что напрягает. Словом, это неординарный спорткар, потому и возникает такое чувство.

14 лет назад
удалённый пользователь

Mazda RX-7 1997 09.34.4 моя оценка 6.5-7 из 10

http://www.autowp.ru/picture/urnk7i http://www.autowp.ru/picture/442350

Mazda RX-7 [EU-spec] (FD) '1991–2002 Mazda RX-7 [EU-spec] (FD) '1991–2002

Она полностью отличается от всех предыдущих RX, автомобиль очень своеобразный,противоречивый и на любителя.

Основная особенность и проблема,как это не странно - черезмерно мягкая,валкая подвеска. Мазда отнюдь не табуретка,а диван.

Уж незнаю,может тут опять причина в US-spec ,но нет,руль справа.

Но такая валкая подвеска на цивильном спортивном автомобиле была только у Лянчи Дельты интеграле эво.

И у мазды она тоже практически корабельная, я знаю это звучит как бред,но в игре это так.даже на фотках к этому посту видно какие там крены

Крены внушительные,клевки носом при переключении передач, а главное машина может раскачаться на своей подвеске как на волнах в поперечной плоскости и раскачаться аж до заноса и лёгкой потери контроля.

А это как бы неочень приятно, в то же время машина громче RX=8 быстрее, мощнее, и любит дрифтинг, прямо очень любит и готова любой поворот проходить в дрифте,прямо просит об этом, в подобных заносах контролируется очень неплохо.

И ещё в ней нет той феноменальной лёгкости свойственной старой RX-7 и RX-8 MPS. Машина лёгкая и отзывчивая, но болото подвески гасит все эти порывы резко дёрнуться.

В целом машина едет нормально,терпимо, но естественно не идеально ,с другой стороны она ощущается более спортивной чем старая RX-7

Но а самый её прикол в том,что она -очень такое пикантное экзотическое блюдо на любителя.

Почему то сидя именно в ней ,а не а NSX на ум сразу приходит японская кухня,якудза, дальний восток, какие то ночные ресторанчики с экзотическими блюдами и даже китайские боевики).

В RX-7 из за её странной подвески, тесного кокпита с красными стрелками, мощного ,но слабого на тяговитость мотора к которому надо привыкать и неудобно подобранных для этой трассы передаточных числ кпп и общей такой молчаливой боевитостью кажется что вот он настоящий самурай.

Непостежимый, загадочный странный колоритный японец,который всё время молчит с каменным лицом , но при этом готов отбуцкать кого угодно с дикими криками.

То есть можно было бы сказать что вождение rx-7 1997 - занятие не самое приятное и машина дескать странная,но нет,

Есть в ней какая то своя прелесть экзотической кухни с живыми лягушками,тараканами и острейшими специями.

Вроде бы пугающе,но впечатления необычные ЭКЗОТИЧЕСКИЕ и есть иллюзия что через эти пытки ты приобщился к какому то таинству чужой культуры.

И меня неочень смущает как она едет, ведь это базовая версия ,а в игре есть и 2002 RX-7 Spirit R Type-A ,но к сожалению она недоступна.

http://www.youtube.com/watch?v=WeKpFK85XMc

14 лет назад
удалённый пользователь

McLaren F1 1993 08/31/7 моя оценка 8 из 10

http://www.autowp.ru/picture/158356 http://www.autowp.ru/picture/33066

http://www.autowp.ru/picture/306175 http://www.autowp.ru/picture/224123

Автомобиль хороший, нетривиальный,с ним интересно общаться. Он быстрый, и он настойчиво подчёркивает свою скорость заставляя вцепиться в руль изо всех сил.

Машина а самом деле непростая,но интересная.

Дело в том,что макларен неочень то похож на суперкар в поведении, на своих конкурентов. для Ф40 , Бугатти EB100SS и большинства сопоставимых по скороcти машин подвеска является табуреточной и от гоночной почти не отличается.

А у F1 подвеска уж чрезчур вольная, она больше похожа на дорожную машину, она слегка раскачивается,слегка "плавает" зставляя машину иногда пугающе гуять по дороге на высокой скорости от обочины к обочине.

И есть страх что любая кочка может сбить макларен с прямолинейной траектории и завершиться это крушением.из за мягковатой подвески он едет слегка как форд гт40 и гоночные машины 60х

Но на самом деле я проехал с первого раза.

Кроме мягковатой и черезмерно живой для таких скоростей подвески(на менее скоростных трассах это не так бросается в глаза.) есть ещё такие недостатки как весьма опасная склонность к заносу в скоростных поворотах, особенно при сбросе газа.

Макларен опасен и это явно ощущается,но он опасен только теоретически, скажем так опасен для неподготовленного пилота.

Макларен диктует свои правила игры , и если ехать с учётом его особенностей поведения ,то всё будет ок.

Он как дресированный лев, потенциально опасен,но если себя правильно вести, то можно даже с ним с удовольствием играться и дёргать его за усы. Хотя....всё таки есть понимание,что этот лев тебя когда нибудь сьест,не сегодня так через полгода)

Причём сьест не потому что он такой коварный, а просто потому что ты будешь сам виноват и допустишь ошибку и тогда он тебя разметает об отбойник без сожеления.

Вождение макларена Ф1 -удел смелых фаталистов)

А ведь это не пустой риск,есть ради чего рисковать.

Может быть мне померещилось,но мне кажется я почуствовал тот же самый британский джентелменский дух ,который я наблюдал и у астон мартина и у ягуара. Опять же аналогии с львиной натурой.

Макларен ощущается не просто как табуретка или пылесос что свойственно суперкарам, он какой то особенно живой,сильный,благородный. и ты должен соответсвовать.

Опять же создатели этой машины если верить игре пожертововали суперкаровской супер устойчивостью и безопасностью, для того чтобы наделить машину большей гибкостью свойственной обычным машинам.

И ездить на нём интересно, слегка рискованно и приятно, он может быть разным.

К тому же несмотря на некоторую склонность к опасным заносам в скоростных поворотах , он умудрятеся снисходительно ,по царски, с относительной лёгкостью эти заносы отлавливать.

Кроме того он несмотря на излишнюю живость подвески ,точный, острый ,быстрый и цельный, явно заточен на спорт а не только на покатушки по автобану или тупое побивание рекорда круга.

Причём иногда мне он казался джеймсом бондом в исполнении Дэниела Крейга,а иногда капризной красоткой))

Но всё же он просто лев,или азартный игрок, который всегда выигрывает

и едет слегка как мерседес, хотя можно и с NSX Аналогии провести,но Хонда намного более бездушная и намного более строгая в поведении,не позволяет себе таких опасных выходок.

Мне показалось что тормозной путь длинноват для такой машины.

http://www.youtube.com/watch?v=1uQlC9zNaxw

14 лет назад
удалённый пользователь

McLaren MP4-12C 2011 08.25.7 Моя оценка 6.5 из 10

McLaren MP4-12C [UK-spec] '2011–14 McLaren MP4-12C [UK-spec] '2011–14

http://www.autowp.ru/picture/503357 McLaren MP4-12C [UK-spec] '2011–14

Так сказать почуствуйте разницу. Вроде машины одного практически технического рейтинга, но такие разные ,по настройке,по эмоциям и "отношению к жизни"

MP4-12C на старте выстрелливает как из пушки, особенно 2,3 передаче подхватываются мгновенно, F1 в это врем бы тупил.

Но на финишном прямике становится понятно за счёт чего такой разгон, в том месте где F1 легко достиг 330 кмч, MP4-12C с трудом доковылял до 300.

Сразу замечаешь что курсовая устойчивость у MP4-12C высока, что для суперкара неплохо, руль налит тяжестью, и машина едет по невидимой рельсе как монолит, уверенно,непоколебимо и холодно. Никаких заносов на скорости и под сброс газа как у F1.

Хотя рельсовость здесь не черезмерная,машина даже более навязчиво уплывает в заносы в медленных поворотах ,чем F1.

Но на скорости слушается хорошо,в общем то про неё и рассказывать нечего,кроме того что она похожа на немца, на какую нибудь навороченную ауди R8 v10 v12 .

И это скучно, если старый F1 воспринимается как машина для драйверов и джентлеменов, то MP4-12C чуствуешь себя как кукла Кен с обложки журналов о красивой жизни.

Глянцевым молодым мужиком манекеном с томным но пустым взглядом, мужиком застёгнутым на все пуговицы, для которого суперкар это вовсе не драйв, а просто модный в этом сезоне аксессуар.

В общем машина холодная,скучная и без души, я бы сказал безнадёжно современная. При этом с отключенными помошниками она не намного безопасней F1 хотя и не имеет привычки уходить в занос на скорости.

Досаждают заносы при пробуксовках при разгонах на выходе из средних и медленных поворотов.

Причём заносы это мелочные их много и они не радуют, возникла аналогия,что езда на ней по медленным виражам,это как ловля и уничтожение разбежавшихся тараканов тапком.

Скучное , противное и кропотливое занятие.

Попривыкнув к машине уже едешь уверенней,но единения с машиной нет, она просто едет, но нет чуства удовольствия и драйва.

http://www.youtube.com/watch?v=61cJRtNEHKI

14 лет назад
удалённый пользователь

McLaren F1 GT 1997 08/13/0 Моя оценка 6.5 из 10

McLaren F1 GT (58F1GT) '1997 McLaren F1 GT Prototype (56XPGT) '1997

McLaren F1 GT Prototype (56XPGT) '1997 McLaren F1 GT Prototype (56XPGT) '1997

Машина на самом деле не очень интересная,незапоминающаяся. Она как бы зависла между двух миров, между суперкарами и гоночными и полугоночными боллидами типа MC12 и F40GT.

Но взяла от обоих классов только не самые лучшие черты.

Для полугоночного гиперкара автомобиль всё таки слишком вольный,слишком расхлябанный, слишком непрогнозируемый,

и в то же время гоночные фишки лишили автомобиль индивидуальности поведения. Да конечно в сравнении с F1 он стабильней,но совсем не на много,подвеска другая,но фирменные болячки F1 всё таки достались в наследство,хотя и в более скруглённом виде. Это широкий динамический

коридор ,не самая лучшая точность и послушность на скоростях под 250-300. И конечно же заносчивость.

Но на обычном F1 было интересно ездить,а F1 GT - как белый лист, никакого удовольствия не несёт,при этом постоянно заставляет напрягаться и волноваться.

Если водителя представить в роли начальника,

то F1 это сексапильная секретарша, с которой он проводит ночь, и хоть это занятие волнительное и даже немного рискованное, но приятное если он от этого и умрёт , то только от удовольствия или от сердечного приступа и бури эмоций.

А в F1 GT пилот себя чуствует боссом который хочет на минуту отдохнуть от дел в кабинете,а F1GT предстаёт в роли кучи назойливых партнёров по бизнесу,и подчинённых которые

непрестанно и нудно звонять ему по нескольким телефонам с вопросами , обращениями,просьбами на тему мелких организационных вопросов,постоянно загружая босса и вынуждая его самому разруливать эту

бесконечную рутину и мелочь самому,вместо того чтобы отдохнуть в обеденый перерыв.

То есть удовольствия от F1 GT нет ,а вот мелких пакостных проблем он подкидывает массу, и просто устаёшь их разгребать,устаёшь не от них,а от их количества.

и заносы, и какие то невнятные телодвижения требующие корректировки курса.

Машина не очень удачная в плане драйвинга ,да и достаточно требовательная на самом деле. Если на обычном F1 я проехал с первого раза,то на F1 GT несмотря на кажущуюся простоту всё таки попыток пять пришлось сделать.

Тот же MC12 Куда более выдрессерованный и понятный

http://www.youtube.com/watch?v=oP0XwtPrdE8

14 лет назад
удалённый пользователь

Mercedes-Benz 300SL Gullwing Coupe 1954 10.27.4 Моя оценка 6 из 10

Mercedes-Benz 300 SL (W198) '08.1954–05.1957 http://www.autowp.ru/picture/496821

http://www.autowp.ru/picture/254426 http://www.autowp.ru/picture/242335

Я как то большего ожидал. Машина едет как ленивый котяра, вальяжно,комфортно, приятный звук. Очень сильные клевки носом на торможении, немалые крены. Подвеска очень мягкая , как и положено машине таких годов.

Но всё же как то не хватает ему спорта и мне кажется это сделано специально, он довольно динамичный, быстро достигает

ограниченной максималки в 215 кмч и на малых скоростях в поворотах он просто лениво плавно плавает, заносы мееедленные и легко контролируемые, поведение тоже медленное и ленивое)

А при достижении 180 и более кмч машина уже едет как то не очень надёжно, заставляет нервничать ,впрочем она не паникует,не царское это дело.

Просто начинаешь ощущать,что если раньше мерс ехал просто лениво,то на такой скорости он к тому же и чувствует себя не в своей тарелке, как пафосный домашний кот ,попавший в на улицу.

Его это пугает но он делает вид что по прежнему царь природы, и властелин вселенной ,хотя волнение чувствуется.

То есть машина едет сильно похоже на бмв 3.0 CSL ,но подвеска при более энергоёмкая в плане пропускания ударов. но нет в машине спорта,нет искры, да и для образа благородного льва, который никуда не торопится тоже чего то не хватает.

Единственный азартный момент в машине заключается в том что она очень охотно и наглядно загружает переднюю ось при торможении, и азартно вкручивается в поворот с заносом. Больше таких интересных вещей нет.

Руль как мне показалось слегка длинноватый.

http://www.youtube.com/watch?v=EuA1SWXXRUs

Mercedes-Benz A200 Turbo Coupe 2009 10.43.2 Моя оценка 3 из 10

http://www.autowp.ru/picture/251236 Mercedes-Benz A200 Turbo Avantgarde [Worldwide] (C169) '2004–08

Mercedes-Benz A180 CDI Avantgarde [Worldwide] (C169) '2004–08 Mercedes-Benz A200 Turbo Avantgarde [Worldwide] (C169) '2004–08

Забавно что по времени круга этот псевдо мерседес расположился по соседству с не менее бешеным и дурным Abarth Fiat 500.

Управляемость? Её просто нет, машина едет как клоун в цирке, как прыгучая горная коза) Ровно проходить повороты он не способен в принципе, только скачками,рывками и постоянно переходя из мелкого сноса в мелкий занос и обратно.

Это просто недоразумение, высокая прыгучая табуретка, которая постоянно буксует и мечется между сносом и заносом,как будто её накормили одновременно бодрящим и успокаивающим наркотиком)) Очень похоже) её колбасит как маленькую лодочку на частой ,мелкой речной волне

Машина в умелых руках не то чтобы очень опасна, заносы которые она производит,сама тут же легко гасит, но всё же поведение следует признать опасным, ибо нет предсказуемости.

Отдельно забавляют рывки приходящие на руль при добавлении газа , и особенно тот факт что машина на торможении почему то может сама взять и прыгнуть в сторону,хотя нет ни кочек и газ я не трогаю.

В общем это цирк,а точнее филиал передачи аншлаг)

http://www.youtube.com/watch?v=HK_K7s1UI60

14 лет назад
удалённый пользователь

Mercedes-Benz 190E 2.5-16 Evolution II 1990 09.48.7 моя оценка 6.5 из 10

Mercedes-Benz 190 E 2.5-16 Evolution II (Bm.201.036) '05–07.1990 http://www.autowp.ru/picture/317065

http://www.autowp.ru/picture/317070 http://www.autowp.ru/picture/91285

Автомобиль странный и необычный.

Мотор орёт благим матом ,резко трещит словно перепиливает дрова,но динамика скромная, и разгон очень ровный.

А главное запас устойчивости по шинам и подвеске черезмерен ,из за чего все прелести общения с автомобилем остаются скрытыми,

то есть этот мерседес практически нельзя вывести на грань возможностей при той мощности которая у него есть, эта грань очень далеко.

В занос газом можно выставить только в медленном повороте , и если очень постараться. Пробуксовка под газом на дуге почти отсутствует совсем.

Всё это напоминает оммологационные версии гоночных машинн ,у которых мотор сильно дефорсирован,а шасси расчитано на в несколько раз большую мощность.

Усилие на руле внятное но слегка как бы отстранённое, причём руль довольно настойчиво требует ехать прямо и только прямо, хотя в поворотах машина себя чувствует нормально,но руль всегда с неприятной настойчивостью стремиться в нулевое положение.

И вообще автомобиль этот производит впечатление сумрачного немецкого гения, насупленного и закрытого как люди знака скорпион.

В мерседесе нет драйва, нет огня, он очень безэмоциональный,холодный и эта его холодность даже пугает, потому что ввиду запасов устойчивости его невозможно постичь, понять.

Он как бездонный сырой и пугающий колодец, очень закрытая личность , холодная и в нем нет ни капли тепла и света.

И в поведении он тяготит к рельсовости,и хоть эта рельсовость не американская, а менее навязчивая, но этом и своей слегка

сумасшедшей холодностью,отстранённостью и маньячной педантичностью он напоминает некоторые ауди. Но ауди приятней.

Так что этот мерс - такой тихий триллер.

http://www.youtube.com/watch?v=fR9C2QeFOdk

14 лет назад
удалённый пользователь

Mercedes-Benz C32 AMG 2004 09.41.7 моя оценка 6.5 -7 из 10

2002–04 Mercedes-Benz C 32 AMG [North America] (W203) '2001–04 2002–04 Mercedes-Benz C 32 AMG [North America] (W203) '2001–04

2002–04 Mercedes-Benz C 32 AMG [North America] (W203) '2001–04 http://www.autowp.ru/picture/269536

Машина своеобразная, строгая,холодная,руль пустоват,педаль тормоза очень неприятная с длинным пустым ходом, тормозит только когда уже почти выжата полностью.

Машина очень устойчива к заносам на дуге, да и мощности не настолько много,чтобы заносов опасаться. Мерседес имеет очень ровный монотонный троллейбусный разгон

И вообще это первая машина,которая мне сбила темп в голове, может быть из за притуплённого чувства скорости.Но я ехал то медленно,то быстро и нервозно,потому что не мог определить едет ли машина в данный момент не спеша,или на пределе возможностей.

Эмоционально мерседес неприятен как и е190, он вгоняет в какую то чугунную депрессию. Он как ночной кошмар из которого нет выхода.

Напоминает тяжёлый наркоз с отходняком и нет там какого то семейного уюта, или атмосферы машины делового человека как в случае с лексусом GS Или духа путешествий по автобану.

Хотя машина имеет хорошую курсовую устойчивость

Во время поездки на нём себя чувствуешь со свинцовыми ногами и чугунной головой.

Ощущение ,как будто ты привязан к креслу и тебя пичкают какими то уколами для психов, которые то разгоняют реальность,то замедляют.

И общее ощущение от машины мрачное, беспросветное.

Не стоит даже говорить,что драйва там нет напрочь,хотя машина едет на нормальном уровне ,но это явно не спорткар даже близко,

это что то ,наверное для автобана.

Хотя формально ругать машину не за что, управляемость средняя, а свои эмоции к оценке не припишешь.

http://www.youtube.com/watch?v=Q_r_nVttdIw

Mercedes-Benz ML 63 AMG 2009 09.52.4 моя оценка 5 из 10

2009–10 Mercedes-Benz ML 63 AMG [North America] (W164) '2008–10 2009–10 Mercedes-Benz ML 63 AMG [North America] (W164) '2008–10

2009–10 Mercedes-Benz ML 63 AMG [North America] (W164) '2008–10 http://www.autowp.ru/picture/191324

Вообще странно что в отличии от теста на джойстике впечатление гораздо более сдержанные, не хочется сочинять рассказы о том

как этот мерседес старит и заставляет себя чувствовать стариком, или что то подобное. всё проще

Машина сама по себе довольно спокойная, немного сонная и медленная в реакциях. И на впечатления небогатая, единственная и основная мысль которую он прочно вбивает в голову- это то,что эта машина для гоночной трассы не создана и у неё нет сил ехать хотя бы пристойно.

автомобиль просто сыпется на нордшляфе,ему там тесновато, и он с трудом вписывается в повороты.

Хоть он и сам по себе ведёт себя как ненавязчивый обслуживающий персонал,но его промашки к концу круга уже просто бесят.

В поворотах то снос ,то бестолковый слоновый занос, на траектории он просто неспособен держаться без подруливаний и корректировки.

Если держать руль прямо он либо уплывёт в занос, либо не впишется в поворот, и это бесит.

Причём из за этой рулевой особенности к нему невозможно привыкнуть,с ним невозможно почувствовать единения и понимания.

Я разные джипы тут катал и SRT8 М6 М5 Рейндж Ровер ,и даже Хаммер H1 но все они не доставляли таких неудобств.

Тормозной путь не намного длиннее чем у легковушек, но вот предел держака в повороте очень низок, машину очень настойчиво

стаскивает из за её массы ,надо сбрасывать скорость до низкой.

http://www.youtube.com/watch?v=QkwsTGp59X4

14 лет назад
удалённый пользователь

Mercedes-Benz CLK55 AMG Coupe 2003 09.25.8 моя оценка 6 из 10

http://www.autowp.ru/picture/138228 http://www.autowp.ru/picture/138224

http://www.autowp.ru/picture/248862 http://www.autowp.ru/picture/248859

Автомобиль и не плохой и не хороший, умеренный типа. Он похож на м3, которая растолстела, обленилась и все её реакции стали такими же примерно ,но плавными и сильно замедленными и иногда тупыми.

Машина едет как нормальное заднеприводное купе, но есть в ней ленивость, так же чувствуется некоторая не приспособленность

подвески под гоночные режимы, чересчур мягковата,крениста, а когда машина уходит в занос,подвеска напоминает не информативное желе,которое может запульнуть машину в хаотичном порядке в любую сторону.

Усилие на руле под стать подвески слегка разболтанное и в случае глубокого заноса это усилие не даёт полезной информации о отлове заноса.,и в вообще машина слегка безвольная.

Громоподобный раскатистый звук V8 конечно очень крут,но спустя 20 минут катаний начинает раздражать, да и притуплённое

ощущение динамики и общая неуклюжесть машины не соответствуют такому дикому рёву.

Машина не в силах по спортивному чётко проходить повороты,поэтому тяготит к заносу ,чтобы скрыть свою не приспособленность к тракеторной езде.

К тому же её саму тяготит её толстая попа ,которая и вызывает большинство заносов. Заносы довольно дружелюбные,но это довольно обманчивое впечатление, так как если занос становится не просто средним,

а глубоким то вернуть машину на место почти нельзя, как раз из за не информативного руля и расхлябанной подвески.

Машина в целом едет средне-паршиво,терпимо. Но в ней вообще нет и не было драйва, и мерседесовского благородства я в ней тоже не

нашёл. Она как растолстевшая бритни спирс.

http://www.youtube.com/watch?v=qDWCHLcWTI0

14 лет назад
удалённый пользователь

Mercedes-Benz C63 AMG 2010 09.09.1 моя оценка 7.5-8 из 10

http://www.autowp.ru/picture/182040 http://www.autowp.ru/picture/234863

2008–11 Mercedes-Benz C 63 AMG [North America] (W204) '2007–11 2008–11 Mercedes-Benz C 63 AMG [North America] (W204) '2007–11

После бэд трипа и духоты пыточной комнаты с32 , этот мерс просто прекрасен и чист как глоток свежего воздуха.

Старый с32 напоминал неспешный трактор , медленно и мучительно перемалывающий своего тракториста.

А этот мерс быстрый,резкий,как пуля дерзкий)

Он реально спортивный,без каких либо реверансов в сторону комфорта и семейных ценностей, он очень честный парень, ничего не скрывает и абсолютно понятен и прогнозируем, и это способствует доверию машине.

В нём нет столько шумоизоляции, он шумный внутри, руль слегка пустоват на прямой,но в поворотах он едет неплохо.

И вообще про машину эту можно сказать,что она едет неплохо, но до идеала немного не дотягивает.

Машина жизнерадостная,активная,энергичная,в отличии от выкопанного в лунную ночь зомби с32.

Но C63 немного не хватает чтобы из просто хорошей машины перейти в когорту лидеров класса, жаль нет в игре м3 седан,но я не

сомневаюсь что она едет лучше.

Проблема C63 в том что он как бы стремится к спорту , но ему не хватает точности, заметно не хватает мощности под это шасси,

немного не хватает воспитанности в поворотах. Может быть не хватает более строгой и энергоёмкой спортивной подвески.

В поворотах у него зад немного тяжеловат и его тянет на дрифт,но заносы контролируются легко.

Ему не хватает того,что отделяет его от м5 е60 например, C63 напоминает разговорчивого , неопытного,необтёсанного жизнью гонщика -юниора. А м60 это как уже заматеревший Михаэль Шумахер

В нём не хватает спортивности даже просто по субъективным ощущениям,типа более серьёзного усилия на руле, более серьёзного поведения.

Ну и конечно по предельным режимам и скорости прохождения поворотов м3 его наверное сольёт.

Про C63 можно даже сказать,что он больше похож на топ версию линейки ц класса,чем на AMG. Он больше напоминает быстрые но цивильные машины, чем более жёсткие спортивные М-спорт и AMG. Хотя при этом у C63 нет груза в виде заигрываний с универсальностью и комфортом как у IS-F.

http://www.youtube.com/watch?v=rDI36UT_uJI

14 лет назад
удалённый пользователь

Mercedes-Benz E 63 AMG 2010 09.07.7 моя оценка 8.5-9 из 10

http://www.autowp.ru/picture/330509 Mercedes-Benz E 63 AMG [Australia] (W212) '2009–11

http://www.autowp.ru/picture/317666 http://www.autowp.ru/picture/262661

Мерседес порадовал, хотя я до сих пор не могу сформулировать для себя,чем же он так хорош?

Бодрый разгон, ласкающий слух раскатистый бархатный звук мотора, и ещё есть такая фишка ,которая была и на с63 AMG , что то вроде буста при переключении передач.

Мотор на секунду затихает,а потом как подхватывает следующую передачу,подобно выстрелу из пушки.

Машина всем телом вздрагивает,аудио сопровождение такое,будто земля под ногами мощно вздрагивает всхрапывая,адреналина добавляет

ещё то,что при таком ударном переключении, ведущие колёса схватывают следующую передачу так,что на какой то момент даже пробуксовывают.

И это пугает,поэтому и на Е63 и на С63 во время переключений в медленных и средних поворотах ,причём и при понижении и при повышении передачи колёса взрываются тягой и зад уходит в лёгкий занос,а точнее даже элегантный танец.

Проблема ли это? для времени круга наверное да, но это добавляет эмоций,экспрессии и если на с63 это проходило как то менее заметно,то на е63 это часть его образа. и это дарит удовольствие.

Вообще машина едет не то чтобы идеально, она едет надёжно, спокойно ,но заезд воспринимается как праздник.

Иногда морду стаскивает наружу, видимо оня довольно тяжёлая,но в основном мерс едет достойно, благородно,породисто и весело при этом. Хорошие тормоза,хорошая управляемость,но кого брать за идеал в этом классе? гоночную Е60? джентлеменскую е39?

комфортабельную Ф10? или рельсовую RS6?

И даже сравнивать мерседес с ними как то не хочется, забавно прозвучит,но мерседес в себе сочетает все эти три поколения М5 в себе,но до каждого из них по отдельности он наверное не дотягивает,не такой гоночный как е60,

не такой комфортный как ф10 , не такой весёлый как е39. Но в то же время он до них не дотягивает лишь чуть чуть, он и гоночный, и респектабельный,и драйвовый.

Но всё же он ближе к е39 и е60 ,А вот от ф10 чуть подальше находится.

И даже будь RS6 заднеприводной,он бы и её слегка напоминал.

И я даже не знаю за что он мне понравился, на нём просто приятно ездить,приятно проходить повороты, очень хорошее усилие на руле, поведение такое,что его как е60 можно контролировать лёгкими движениями руля,это похоже на магию фокусника.

да и он не ощущается тяжёлой машиной, и по весу разница с с63 не слишком большая.

А вот эмоционально от с63 он отличается,тем что с63- не определившаяся молодёжь,а е63 это уже такой мэтр вождения, не гонщик,а просто такой народный артист, Лев Лещенко или Михалков)

И всё таки его составляющие успеха - это полный контроль и хорошее поведение в том числе и в заносе , плюс прекрасный звук, плюс взрывы ускорения при каждом преключении.

Достойная машина , не слишком гоночная,но и не пенсионерская.

Тормоза хорошие, хотя конечно в реальной жизни они бы и не протянули полкруга,но в игре это(перегрев) не учитывается,и слава богу.

http://www.youtube.com/watch?v=PbxAp2-wE9g

14 лет назад
удалённый пользователь

Mercedes-Benz SLK 55 AMG 2010 09.12.3 моя оценка 7.5-8 из 10

Mercedes-Benz SLK 55 AMG [Worldwide] (R171) '2008–11 2009–11 Mercedes-Benz SLK 55 AMG [North America] (R171) '2008–11

2009–11 Mercedes-Benz SLK 55 AMG [North America] (R171) '2008–11 Mercedes-Benz SLK 55 AMG [Australia] (R171) '2008–11

Хороший автомобиль,весёлый. Сразу конечно же есть чёткое ощущение,Что это не машина ,которая изначально строилась под такую мощность и мотор, что это тюнинг и адаптация мощного тяжёлого двигателя к мерседесу SLK.

Это выражается в том что передок слегка тяжеловат, повадки не самые отточенные, и вообще

Но адаптация прошла достаточно успешно, машина не претендует на звание самой точной,самой эффективной,она несовершенная,не

топ модель, но на ней весело ездить.

Поведение весёлое и тёплое, дружелюбное.

В салоне весьма громко, руль наполнен чёткой обратной связью, в повороты автомобиль въезжает пусть и не как балерина,но довольно резво и азартно.

В каждой команде супер героев есть коренастый крепыш,туповатый но не унывающий,как гном Гилми во властелине колец, вот мерс похож на него.

После CL и Е класса машина кажется очень лёгкой и предел сопротивления перегрузкам довольно высок, но злоупотреблять не стоит, управляемость не самая простая.

Подвеска возможно недостаточно спортивная, машина может слегка рыскать и плавать, ну и чувствуется высокий центр тяжести, если резко на скорости маневрировать, то машина на подвеске раскачается.

ДА и ещё этого не стоит делать по той причине что короткобазный мерседес легко может подвести под монастырь на прямой с перегибом при скорости за 200! Может просто пойти в занос и нужно его быстро ловить

Разгон интересен тем,что при выходе из поворота можно давить газ в пол,но разгон будет таким спокойным ,что даже не случится

ни одной пробуксовки,то ли характеристика мотора такая ровная,то ли задние шины очень широкие. не знаю

Но на высоких оборотах разгон серьёзно усиливается и становится более зверским.

Таким образом машина не имеет очень отточенной управляемости, но берёт за душу своим позитивом,отвязанностью и как раз этими своими пороками типа непредсказуемых скольжений,впрочем почти все заносы легко ловятся.

напрягает только тугая и не информативная педаль тормоза

http://www.youtube.com/watch?v=426FfA9iqRE

14 лет назад
удалённый пользователь

Mercedes-Benz CL 65 AMG 2010 09.14.3 моя оценка 7-7.5 из 10

http://www.autowp.ru/picture/135553 Mercedes-Benz CL 65 AMG [Worldwide] (C216) '2007–10

http://www.autowp.ru/picture/391517 http://www.autowp.ru/picture/135555

Машина не слишком похожа на E63 , звук менее красивый, рывки при переключении передач плавные,а не такие взрывы как у E63.

Но главное машина себя на гоночной трассе чувствует не в своей тарелке, вообще её поведение холодноватое и отстранённое.

Рулится она намного менее надёжно на высокой скорости,чем E63, машина слегка рыскает,а руль может оказаться пустым.

И из за этого к автомобилю нет особого доверия и тёплых чувств,нет чёткой уверенности в постоянной связи по рулю

он как чужой человек,душу раскрывать не собирается.

В глаза бросается довольно длинный тормозной путь, и явно выраженная недостаточная поворачиваемость в медленных поворотах, по дуге если ехать,

Машина скользит мордой,чтобы не уехать за пределы трассы ,приходится добавлять газа и ставить её в занос.

В заносе она чувствует себя очень неуверенно и непредсказуемо,но гасит этот занос быстро и эффективно ,стоит лишь чуток поработать рулём.

Естественно в машине при этом нет спортивных или азартных ноток, быстрая езда по треку на ней немного напрягает и удовольствия не дарит, хотя едет он терпимо..

Автомобиль для гоночной трассы немного мягковат,тяжеловат и ленив и флегматичен.

Напоминает кстати М6 , но М6 будет немного поживее.

Сонного царства внутри салона не наблюдается, шумоизоляция вполне умеренная, внутри хорошо слышно мотор , и чувство скорости

автомобиль притупляет но несущественно.

Автомобиль можно сказать занудный строгий и снобский, морщит нос при виде гоночной трассы.

http://www.youtube.com/watch?v=M0gcgP93_mk

Mercedes-Benz SL 65 AMG Black Series 2009 08.58.9 моя оценка 7.5 из 10

http://www.autowp.ru/picture/388038 http://www.autowp.ru/picture/211739

http://www.autowp.ru/picture/232471 http://www.autowp.ru/picture/232470

Казалось бы чёрная серия -суперкар, быстрый,дерзкий...) Но нет, в нём вальяжности больше чем в каком либо другом мерседесе ранее опробованном. Вальяжное поведение,вальяжный звук.

Возможно он сравнительно быстрый,но едет он как ленивый лев.

Чувство скорости разгона занижено шумоизоляцией салона, усилие на руле прекрасное, руль налит тяжестью и постоянно информирует о поведении машины, но вот само поведение довольно простое.

Машина просто не поддаётся на какие либо разводки

по скользить, она едет прямую держит как поезд, никакой суеты,никаких рывков ,не царское это дело.

заносы только в медленных поворотах при переизбытке газа.

Тормоза как то неочень эффективны, может машина тяжёлая, педаль тормоза такая же тугая как на SLK.

Маневрирует машина неспешно и очень плавно,по царски)

Резкости и спорта там вообще нет, ощущение,,что задача была сделать просто быстрый мерседес ,но с традиционными мерсовскими ценностями.

Впрочем нельзя сказать что машине едет плохо ,или скучно, она едет нормально,но своеобразно.

http://www.youtube.com/watch?v=1s3MZyloC7E

14 лет назад
удалённый пользователь

Mercedes-Benz SLS AMG 2011 09.39.0 моя оценка 8 из 10

http://www.autowp.ru/picture/302561 http://www.autowp.ru/picture/302541

http://www.autowp.ru/picture/302542 http://www.autowp.ru/picture/302571

Вот если сравнит с SL , SLS не намного мощнее,но какая огромная разница в ощущениях! Кажется что едешь в два раза быстрее.

Хочется опять вспомнить избитую метафору про душную комнату и свежий горный воздух.

SLS больше похож на злобную м5 е60 ,такой же сухой звонкий звук, Машина пролетает повороты весьма шустро, в медленных даже по

суперкаровски сопротивляется заносу.

Более быстрые пролетает так,что сразу понимаешь, что SLS почти суперкар,а SL Black Всё таки обычная дорожная машина.

Усилие на руле,быстрые резкие реакции,всё отлично. Но с резкостью правда перебор,к сожалению SLS имеет немалую склонность

сложным (без системы стабилизации)

,резким заносам на любых скоростях. Это бывает при торможении с поворотом руля, либо на скоростной прямой, при слишком резком

маневрировании.

На скоростных участках это особенно опасно

Я доехал с первого раза,но тем не менее риск расшибиться очень велик, при заносе требуется мгновенная реакция и

корректировка, такое заносчивое поведение напоминает разве что макларен F1.

И это портит картину, заносчивость мешает машине проходить повороты так,как она бы могла, а она может это делать молниеносно.

Она лёгкая ,быстрая понятная. И ехать довольно весело,во всяком случае не скучно как в SL ,

В SLS чувство опасности придаёт остроты, да и вообще приятно иметь прямую связь с машиной,а не через посредников как в SL

По сравнению с SL - SLS как табуретка против комода

Я доехал с первого раза, но было очень много опасных моментов.

http://www.youtube.com/watch?v=jscgePIZIYY

14 лет назад
удалённый пользователь

Mercedes-Benz SLR 2005 08/43/7 моя оценка 7 из 10

2005–07 Mercedes-Benz SLR McLaren [North America] (C199) '2004–07 2005–07 Mercedes-Benz SLR McLaren [North America] (C199) '2004–07

2005–07 Mercedes-Benz SLR McLaren [North America] (C199) '2004–07 http://www.autowp.ru/picture/251170

В машине есть отголоски британского духа, примерно так едет ягуар XKR ,

Если SLS мчится изо всех сил, то

В SLR поездка воспринимается, как лёгкая неспешная прогулка по парку, хотя скорости то огого какие , одинаковое время круга с LFA который изо всех сил пыжится,для достижения такого времени круга.

Но мерседес обманывает,и кажется что едешь вовсе не быстро, а машина совсем не напрягается, в салоне тихо играет блюз

мерсовского рокочущего мотора и всё бы ничего но есть проблемы, большие проблемы

Автомобиль конечно не так лёгок как SLS и разгон не такой остервенелый, переключения передач плавные. Но в SLR тоже

чувствуется потенциал, он чувствуется как дорожная солидная машина, но до спортивной ему чуть чуть не хватает,и это чуть чуть

всё время раздражает, как локоть, который близко, но его не укусишь.

Машина сравнительно легко рулится, переизбытка веса нет, отклики на газ очень быстрые и живые.

И кажется что есть всё, для атаки трассы,но уже первый поворот показывает его сложный характер.

Сначала автомобиль уходит в довольно приличный снос передка, потом на апексе зацепляется задними колёсами и на выходе из

поворота разыгрывается резкий, глубокий и страшный занос. причём момент перехода от сноса к заносу почти отсутствует под газом.

Всё происходит мгновенно и на выходе машина зависает в заносе,я начинаю её ловить,но руль оказывается пустоватым и машина не него в заносе почти не реагирует,прозевал определённый небольшой угол заноса -получишь разворот.

Проблемы с рулём так же преследуют автомобиль и на прямой, сама по себе связь по рулю нормальная,но когда машину надо ловить резкими движениями,руль

пустой, и на прямой даже страшно, ведь сам по себе мерседес имеет хорошую курсовую устойчивость и любит прямые участки,но если надо будет на скорости слегка перестраиваться, очень легко потерять машину.

Уверенности в нём нет, без системы стабилизации, машина довольно коварная.

И можно сказать не до конца научена ездить,

недоделанная. Ведь что то в ней сделано хорошо,а что то не дотягивает до общего уровня.

http://www.youtube.com/watch?v=3AI8mBET5FA

14 лет назад
удалённый пользователь

Mercedes-Benz SLR Stirling Moss 2009 08.44.8 моя оценка 7.5 из 10

Mercedes-Benz SLR McLaren "Stirling Moss" (Z199) '06–12.2009 http://www.autowp.ru/picture/257833

http://www.autowp.ru/picture/241459 http://www.autowp.ru/picture/vgavry

Автомобиль лишился недостаточной поворачиваемости на входе в поворот, и это хорошо. В остальном - тот же SLR.на выходе из поворотов под газом сильные беспощадные,заносы, только успевай ловить,

но связь по рулю во время заносов уже не так сильно обрывается, хотя есть те же проблемы с контролем на высокой скорости,

Если требуется маневрировать на прямой и уж тем более куда то поворачивать на пергибе дороги на скорости за 200.

SLR машина для сильных духом, подготовленных водителей. И что же он может им дать взамен? да ничего,машина стала острее обычного SLR но стала скучнее.

И кстати забавно что при диком рёве мотора и отсутствии крыши машина всё равно не кажется экстримально быстрой.

В основе своей она рулится плавно и и неспешно.

Есть ещё схожесть с обычным SLR

В том что при перестроении на высокой скорости кузов прилично так кренится, когда колёса быстро и мощно прилипают к дороге после манёвра и крен приходит второй волной на руль.

Машина не для гонок, тяжёленькая и очень заносчивая, плохо контролируемая на высоких скоростях, как и обычный SLR. быстрая баржа

http://www.youtube.com/watch?v=I4ZMxkXRT6g

Mercedes-Benz AMG Mercedes CLK GTR 1998 08.19.0 моя оценка 5.5 из 10

http://www.autowp.ru/picture/dr3i0w http://www.autowp.ru/picture/304421

http://www.autowp.ru/picture/304413 http://www.autowp.ru/picture/304414

Странно что машина так едет. От неё ожидаешь того же,чего и от F40 GT F50GT и тп

Но вместо полу гоночного аппарата получаем капризный Мерседес с кучей болячек, который вовсе не похож на гоночную машину, похож на обычный суперкар.

Видимо это у супркаров Мерседес -фамильное,но опять та же сильная заносчивость,опять плохой контроль на высокой скорости, постоянное поисковое руление, довороты на выходе из поворота.

CLK GTR едет противно, всё время скользя в заносах,а это неприлично для такой машины.

Она должна липнуть к дороге,это же гиперкар.

Задница гуляет сама по себе, плюс очень внушительные среднемоторные вкручивания в поворот ,а точнее на выходе,очень большая проблема.

Занос при торможении - тоже нередкое явление.

Как при этом машина умудряется ехать не попадая в аварии,и ехать быстро,Я не понимаю.

Утомляет,раздражает, бесит. Не одного поворота правильно по траектории пройти не может, траектория чудовищно ломанная постоянно.

http://www.youtube.com/watch?v=pqj7rb3zoAg

12 лет назад
Артём Новиков

М-да. Её поведение различается, если играть на иразных контроллерах. На джойстике она получила "девятку", а на руле - "пятёрку". М-да.....

14 лет назад
Dr. Compressor

Теме можно дать альтернативное название - "Человек с большим количеством свободного времени"

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, необходимо зарегистрироваться или войти на сайт с помощью учётной записи в одной из социальных сетей

AutoWP.ru '2005–н.в.