� 2005 General Motors

Характеристики изображения:

  • Разрешение: 3000×2228 @ 300×300 DPI 25,40×18,86cm
  • Размер: 967.66 KB
  • Добавил: Cadillac , 7 лет назад
  • Статус изображения: Принято

Все изображения являются чьей-либо собственностью.

Если вы считаете, что пользователи сайта ошиблись, разместив данную картинку в этом разделе, то было бы здорово, если бы вы написали об этом в комментариях и указали на ошибку.

Поделиться своей радостью, обсудить наболевшее и просто поболтать об автомобилях и не только вы можете на нашем форуме.

Комментарии

18 лет назад
Unidentified_user

На вид - так себе =\

ИМХО

18 лет назад
V!PER

Отличная машина, особенно после рестайлинга и в версии 2500 с системой Quadrasteer. Если бы Американцы любили дизели, я бы давно на такой ездил.)

18 лет назад
DMC

V!PER , прям мои мысли читаешь )) ... очень жаль что кушает он много, а машина великолепна )

18 лет назад
удалённый пользователь

Отделение GMC на такие ставило вообще 8.3 литра, это уж никуда не годится. Получается переизбыток мощности и тяги приличный, при том учете, что машина сделана довольно архаично с конструктивной точки зрения.

18 лет назад
Автоманьяк

Константин думаю 8,3литра не покажуться переизбытком мощности а лонжеронная рама признаком архаичности, если на фаркопе будет висеть прицеп с большой яхтой или мини-бокс для гоночного автомобиля))

18 лет назад
КАСКАДЁР мус

даже для этих целей 8.3 литра перебор

18 лет назад
Автоманьяк

понты, понты. понты не запрещены законом,а американцы любят понтоваться)))))))

18 лет назад
Сергей Волк

Слишком огромный и прожорливый, внешне класс.

18 лет назад
V!PER

Константин К., не 8.3, а 8.1. Но они маломощные при этом были 340 лошадок всего. Сюда отлично бы подошел 6.6 дизель, которые в то время ставили на Сильверадо. Хавал бы он конечно тож немало, но солярку можно гораздо дешевле бенза доставать.)

18 лет назад
V!PER

DMC, да, раз в неделю заливать огромный бак на 5 штук рублей - это определенно не весело.)))

18 лет назад
удалённый пользователь

Взять купить машину и тайком поставить туда двухлитровый дизелек)))

Всеравно едеш "на районе" со скоростью 20-40 км\ч, "гарцуешь", никто и не поймет что ты на двух литрах с расходом в 7 литров на сотню едешь))))

18 лет назад
V!PER

Да я бы и 6 литровый дизель поставил. И покупал бы солярку по 13 рублей.) Тока вот сама переделка может обойтись в деньги, которые ты мог бы на бензин потратить. Короче переделки в топку. Лучше изначально выгодные покупки делать.

18 лет назад
V!PER

За неимением выбора и отсутствием предложения из альтернатив вижу только Навару с 2.5 дизель 170 кобыл.

18 лет назад
V!PER

Хотя можно поискать Рам дизельный, 5.9, 325 кобыл. Почему-то их в стране намного больше, чем шеви и фордов. В районе 850 штук года эдак 2005-ого можно найти.

18 лет назад
V!PER

Compressor, у нас солярка стоит как 95 практически, но я знаю, где доставать дешевле, поэтому дизель бы подошел. И все равно 350 дизельных кобыл круче 350 бензиновых.

18 лет назад
V!PER

Compressor, Момента много не бывает.))) А про соляру, не в 3, но почти в 2 раза дешевле.

18 лет назад
V!PER

Я образно говорил про то что при прочих равных, допустим мощности, дизель выигрывает в другом, например в моменте, в расходе.

18 лет назад
V!PER

Ну тада уж не 2 а 4, еще круче.))) И автомат 8 ступенчатый какой-нить.))) Раму и подвеску покрепче, и можно фуры на своем пикапе тягать или деревья валить.) Это ж домашний танк.)))

18 лет назад
V!PER

Compressor, держи +3. Лан, пойду я погуляю, а то от компа уже мозги раком.) Всем пока!!!

18 лет назад
Автоманьяк

дизель и впрям экономичнее когда мотор раскочеарить вздумаешь))) но мне бензиновый в8 прост по звуку приятнее. из дизельного тарахтенья только грузовики вроде камаза и ивеко прикалывают))))) ну еще кировец)))))))

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, необходимо зарегистрироваться или войти на сайт с помощью учётной записи в одной из социальных сетей

AutoWP.ru '2005–н.в.