Характеристики изображения:

  • Разрешение: 2048×1536 @ 96×96 DPI 54,19×40,64cm
  • Размер: 811.13 KB
  • Добавил: Rustam , 15 лет назад
  • Статус изображения: Принято

Все изображения являются чьей-либо собственностью.

Если вы считаете, что пользователи сайта ошиблись, разместив данную картинку в этом разделе, то было бы здорово, если бы вы написали об этом в комментариях и указали на ошибку.

Поделиться своей радостью, обсудить наболевшее и просто поболтать об автомобилях и не только вы можете на нашем форуме.

Комментарии

15 лет назад
КАСКАДЁР мус

ох ну и ведро же это ))))) с точки зрения отделки салона, скрипит даже то, что по определению не может )) но по прямой едет весело...

6 лет назад
удалённый пользователь

"""ох ну и ведро же это"""

- Муслим, твое тогдашнее ведро под маркой Кадиллак Се Вилле уехало не на много дальше этого Камаро, поверь, от того, что дешевый пластик обтянули в качественный дермантин, в Бентли он не превратился по отделке салона.

Хоть ты, к сожалению, никогда и не прочитаешь это сообщение в силу определенных жизненных обстоятельств, но всё же.

6 лет назад
удалённый пользователь

Именно по этой причине так и популярны в америке европейские спортивные машины. Они не только выглядят спортивно, но и едут и стоят спортивно. То есть дарят своему владельцу полное ощущение владения спортивной машиной.

6 лет назад
удалённый пользователь

Автомобиль соткан из достаточно простых технических решений, поэтому без проблем служит у первому, второму, третьему хозяину. И третий хозяин это не предел. В заблуждение вводит вид машины. Как будто спортивная. Но управляемость у нее едва ли точнее и острее чем у пикапов этого же производителя. Чисто американская, своеобразная тема натянуть на обычный дорожный автомобиль спортивный кузов.

6 лет назад
CPL Che

Ну всяко лучше Селики последнего поколения или Эклипса, которые даже по по прямой не ехали. Камары никогда и не были гоночными авто, у пони-каров свой отдельный класс даже исходя из ЦА

1
6 лет назад
ILMC

"натянуть на обычный дорожный автомобиль спортивный кузов" — это понятие "пони-кар". Camaro и Mustang как раз такими и создавались.

1
6 лет назад
удалённый пользователь

Так или иначе но есть несоответствие спортивности и стремительности внешнего вида с довольно банальным и скучным содержимым. А че там специалтно- неспециально и как это называют дело десятое вообще.

6 лет назад
удалённый пользователь

Когда владел Мустангом, была после его продажи идея купить Камаро 1994 года на V8, приглядел черный один, висел от тогда за 575 000 без торга (был 2011 год), созвонился с владельцем, побеседовали, он сказал, что приобрел Понтиак ФаерБерд 1997 года, на механике, сетовал тогда с своего рассказа, что Камаро с тем же мотором на автомате, абсолютно не едет в сравнении с механикой, как за корму привязали.

Я сказал, что мне не для гонок, а для души, поэтому как она разгоняется меня не интересует и я готов купить машину. Договорились созвониться, а он потом начал гаситься, сделка не состоялась.

Но в этом кузове кто хоть раз видел живьем Камаро, со мной согласятся, что выглядит она просто бомбически.

1
6 лет назад
CPL Che

Да они все внешне прикольные, на мой взгляд. Не припомню у Камаро неудачных кузовов.

1
6 лет назад
удалённый пользователь

Эти Камаро оснащались еще овощными 160 сильными моторами на автомате))) Под 80-й бензин!!!

Кроме неплохого крутящего момента и расходом в 10 литров ничем к сожалению, порадовать больше не могли.

6 лет назад
Ботан

Ну наверно еще ресурс, раз низкая степень форсировки. Условный миллион км, овощной езды =) Кому то и это нравится, спору нет.

1
6 лет назад
удалённый пользователь

Можно сказать овощной, но правильнее сказать безопасной. Быть героем- мотыльком намотавшимс на столб и лежащим под куском материи на обочине выбор явно не умного человека. И потом да - 160 лс на автомате и 80 бензе, но если приспичило то до 180 ее раскочагарить можно. Раскочагарить и успокоиться. И дальше ездить безопасно до следующего приступа гонщика.

2
6 лет назад
удалённый пользователь

Кстати, не худший вариант я считаю, кто хочет стильный авто, но абсолютно спокойно ездит. Низкофорсированный V6 объемом 3.4 литра на 160 л.с. будет хорошим вариантом.

Мотор дешевый. Можно при желании и турбинку поставить, блок чугунный, можно без напряга лошадей 250-280 снять, там уже повеселее поедет.

6 лет назад
zzz

У нас в городе был один такой автомобиль в конце 90-х начале 2000-х - тёмно-зелёный Понтиак файрбёрд. Человек в моём подъезде жил. А потом его арестовали, как выяснилось наркотой торговал.

Выглядел автомобиль солидно, большой и обтекаемый катер. Но заглянув внутрь восприятие менялось - дешёвый пластик своей серостью себя выдавал и интерьер совсем скучный. Но прокатиться всё равно хотелось. Интересная машина.

6 лет назад
jDm176

дешёвый пластик своей серостью себя выдавал и интерьер совсем скучный

====

Вообщем идеальный вариант для самого разнообразного тюнинга.

6 лет назад
А.М.

Версия под маркой Понтиак смотрелась интереснее, на мой взгляд.

2
6 лет назад
удалённый пользователь

Футуристический на то время обвес от Понтиак придавал этому купе еще больший объем и длину, но более сбалансированным внешне считаю все же камаро. Передок просто бомба.

Ведро не совсем ведро, если в нём стоит двигатель от более спортивного брата - Корвета.

Да, ничего не путаю, ибо это "зетка". Все более приспортивленные версии Шеви носят букву Z. Эта не исключение. И на ней стоял младший корветовский мотор тех же лет. На всякий случай ткните в "технические характеристики" и убедитесь. А если проводить технические параллели Комарик-Жар-птица, то Z28 почти близнец ТрансЭма.

И да, для любителей управляемости, если говорить о ней помня, что тут сзади стоит цельная балка, были версии IROC у Камаро и Формула у Файрбёрда, которые имели ряд отличий от стока и даже от Z/Транс, в том числе по ходовке.

1
6 лет назад
удалённый пользователь

У меня на мустанге 10 лет назад стоял мост - этот автомобиль не для поворотов однозначно.

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, необходимо зарегистрироваться или войти на сайт с помощью учётной записи в одной из социальных сетей

AutoWP.ru '2005–н.в.