Характеристики изображения:

  • Разрешение: 1024×768 @ 300×300 DPI 8,67×6,50cm
  • Размер: 348.69 KB
  • Добавил: Manhattan , 19 лет назад
  • Статус изображения: Принято

Все изображения являются чьей-либо собственностью.

Если вы считаете, что пользователи сайта ошиблись, разместив данную картинку в этом разделе, то было бы здорово, если бы вы написали об этом в комментариях и указали на ошибку.

Поделиться своей радостью, обсудить наболевшее и просто поболтать об автомобилях и не только вы можете на нашем форуме.

Комментарии

6 лет назад
удалённый пользователь

Прочная, большая и многоцелевая машина. Печально только, что не предлагалась МКП коробка. Это единственная, но очень веская причина почему мне эта машина не подходит.

1
6 лет назад
удалённый пользователь

Там такая АКПП, кучу МКПП переживет

4
6 лет назад
zzz

а что у тебя левую ногу судорогами сводит? Не может в состоянии покоя находиться? По-моему правильно делали, что не предлагали с МКП. Зачем она нужна этому мастодонту? В грязи он застрянет, ему там не место. А переключать за ободом руля передачи не самое приятное дело. 4 режима ещё можно запомнить, а вот 5 ступеней и заднюю там попадать это изуверство. В центре то, между сиденьями, у него нет рычага.

6 лет назад
А.М.

В грязи он не застрянет, кстати. Даже в стоке.

6 лет назад
удалённый пользователь

Кстати МКП неплохо бы могла уменьшить ее немаленький жер топлива. Америкпнцы заявляют 17 литров, но по факту там вряд ли меньше 20 выходило, а то и все 25.

6 лет назад
А.М.

По факту в городе было около 25 л/100 км у Тахо.

6 лет назад
MNXA

Рассмотри вариант альтернативного топлива, более дешёвого по цене

Откуда такие цифры расхода?

Не надо лихо стартовать и можно приемлемо тратить на топливо. Да, если взять такой агрегат чисто покататься, то расход будет дикий: чисто по приколу будет поэпатировать публику бодро разгоняющимся шестиметровым драндулетом, да и звук оооочень сочный.

Кстати 1500, как в заголовке, самый лёгкий и экономичный из собратьев джипов и пикапов {2500 и 3500}. Чаще всего заднеприводный. А на механике Дед, в америчке мало кто ездить умеет, да и не нужна она там. Почти все передвигается по асфальту. Такие машины для города берут пожилые люди, а для строек и бездорожья огромный выбор пикапов, в том числе уже и полноприводных. Прежде чем покупать, человек думает, а нужен ли ему полный привод и усиленная подвеска для бОльшей грузоподъемности или достаточно лёгкой версии.

2

Кстати, просто как пример, в 1994 встречали представителей ЦБ они хотели закупить 50 Cherokee бронированных для сопровождения груза, 4х4, механика, обогрев заднего стекла, тряпочный салон, ну самая, самая простая версия. Объехали с ними несколько стоянок из почти 400 машин по их требованиям нашли меньше десятка, да и то разного цвета, что не подходило. Пришлось заказывать с завода 50 шт. одинаковых. Так вот эти цифры для того, что предпочтения не механике, и не полному приводу. Да и Cherokee не самая люксовая машина, а бех кондиционера, электростеклоподъемников.... Она там просто не востребована.

1
6 лет назад
удалённый пользователь

Главный принцип капитализма - продавать больше, продать то что зачастую клиенту даже и не нужно. Если он сопротивляется, то навязать через СМИ, звезд, блоггеров, срежессированные тесты, что не просто нужно, а необходимо! Срочно! Схема налаженная и отлично работает.

-1
6 лет назад
zzz

это главный принцип экономики, а не капитализма. Ты что свои сосиски свиньям скармливаешь, вместо того чтобы продавать? У тебя тот же принцип - всё, что произвёл, продать.

Ты пользуешься всеми благами человечества, но никак не желаешь принимать те условия, в результате которых эти блага созданы. Ну вернёмся в 19 век и увидишь, что автомобили удел аристократов и царей, электричество тоже только у них. Ну и что теперь, в России на 140 млн. человек нужно 100 тысяч автомобилей выпустить и производство свечек восковых наладить, отрезав всем электричество, кроме господских домов? Мы вырвались из плена нищеты и убогости, благодаря коллективизму и национализации, как бы их не смешивали с дерьмом и сколько бы горя они не принесли. Отдавать своё всегда неприятно. Поэтому удержание подоходного налога и соц. отчисления производятся до того, как людям на руки зарплаты выдают. Попробуй забрать 40%+13%=53% больше половины, после того, как наличкой выдашь зарплату. Но без пополнения бюджета невозможно удержать страна в едином целом, сохранить общество и социальную инфраструктуру (больницы, дет. сады, школы, парки, скверы, библиотеки и т.д.). А если ты у людей такой кусок от их заработанного хапаешь, то разумеется ты им должен все условия создать и электричество подвести и машин им столько позволить иметь, сколько они пожелают (а чтобы пределы разумного не переходили просто налоговыми методами регулировать. Много машин - прогрессивная ставка с имущества). Поэтому производители производят много, спрос есть. И это хорошо для производителя - объёмы растут и прибыль, хорошо для гос-ва - оборот средств высокий, значит поступлений в бюджет больше, хороше для населения - рабочих производств - зарплата выше у сдельщиков, а у повремёнщиков премия хорошая.

Ты так и будешь, как старуха из сказки про золотую рыбку, склонять всех к возврату в каменный век, пока у разбитого корыта не окажешься. Скорость и объёмы оборота денежных средств являются главным фактором развития страны и её экономики. Ты предлагаешь их снизить. Я тебе говорю этого делать нельзя. Тебя потом за такие меры обнищавшее население на вилы поднимет.

6 лет назад
jDm176

99.8% автомобилей представленных на этом сайте создано при капиталистической системе.Другой системы нет и по сути и не было.

1
6 лет назад
zzz

классное замечание. Если учесть, что половина наших машин так или иначе создавалась в тесном сотрудничестве или копировании западных аналогов, то даже не знаю кого причислить в число этих оставшихся 0,02%. Может ранние китайские грузовики созданные на базе ГАЗов и ЗиЛов, потому что их сделали не лучше или сопоставимыми тем, что взяли за основу, а хуже. Т.е. регресс. Автомобиль это вообще символ капитализьму.

Вот эту машину не при капитализме создали. Потому что, согласно теории Деда, эта машина продавалась всё меньше и меньше. Её создали не для того, чтобы объёмы её производства росли )))

Москвич-2142 "Князь Владимир" '1997–2001

6 лет назад
zzz

и судя по названию (князь Владимир) её при феодализме создали )))

6 лет назад
Rolan Romanovich

От этой марки, мне только седаны. В этом образе больше всего мне нравится Ford Excursion, очень красивый дизайн.

6 лет назад
удалённый пользователь

С большим весом и прожорливостью этой машины МКП коробка это очевидное здравое решение. К тому же с теми большими моментными моторами, что стоят на этой машине пользование мкп было бы не сложнее чем акп. подозреваю, чтодаже на бензиновых моторах она бы не глохла если уронить сцепление. Но это не выгодно капиталисту, поэтому ее нет.

-1
6 лет назад
MNXA

Машина на среднего семейного человека, которым также станет управлять другой более-менее средний член семьи, с достатком выше среднего, потому и АКПП. Изначально предполагалось что

Ну во первых на 1500 даже в версии 4х4 шёл V6 262cid (4.3 литра) 165 л.с. А во вторых, по тому же капитальзьму, Рынок диктует, что производить. Вот дилер, ему надо выкупить у завода определённую часть машин, потом быстро продать, закупить ещё то что хорошо уходит. Он кредитует фабрику. Зачем ему заказывать 100 машин с механикой, если он знает, что у него на такую экзотику клюнет 5-6 клиентов? Не, тут ты не прав. Не только навязывают электропакеты, но и хотят их. Кто сейчас такой любитель купить машину без кондиционера, с веслами, и механикой? Единицы! Или это обусловлено спецификой применения этого автомобиля. Тем более в америчке где ассортимент машин исчисляется не сотнями, а тысячами, где можно заказать даже экзотическую версию без кондея и с механикой, если сделаешь 100% предоплату и заплатишь за нестандартную работу. Маже стекло подъёмники механические найдут. Капитализьма это не завсегда плохо. Зато работает при дилера куча механиков кудесников, сертифицированных, они тебе вообще всё шо хошь сошьют, только плати. И не надо Ростандарте и ГИБДД согласовывать....

5
6 лет назад
zzz

а у нас не согласовывают. Они просто деньги отчехляют. У нас все государственные структуры созданы для того, чтобы вымогать деньги. Всё, чем занимались в 90-х бандиты, при Путине стали делать гос. структуры. Доить население, предпринимателей и производителей. И даже суды стали этим заниматься - у них главная цель это гос. пошлина, которую ты заплатишь. Причём, что парадоксально, в зависимости от суммы иска она варьируется в процентном отношении. Парень судился по задолженности ему партнёром 1 млн. рублей, так ему пошлину на 40 тысяч выписали. Он её заплатил, чтобы судебное заседание началось. Суд он выиграл, а вот как взыскать долг и эти потраченные 40 тысяч никто не знает. Т.е. суд просто заработал на нём и оставил с той же проблемой.

6 лет назад
А.М.

Суд он выиграл, а вот как взыскать долг и эти потраченные 40 тысяч никто не знает.

====================

Как не знает? Есть решение суда, пусть идёт к судебным исполнителям с этим решением.

6 лет назад
Максим Николаевич

zzz,так на этом и вся Америка построена-на юристах,которым надо отчехлять постоянно! В Канаде,например,квалифицированный врач платит до 40 % своего заработка адвокатам,чтобы его не засуживали клиенты,которым не понравилось,как их лечили...

6 лет назад
А.М.

Не пиши бред про 40%.

6 лет назад
Максим Николаевич

"Не пиши бред про 40%."

----------------------------

А.М.,вот ты лошок всё-таки! Твои "Не пиши бред про 40 %" и моя фраза "до 40 %"-большая разница,не правда ли? До 40%-это и 15,и 17,и 23...

6 лет назад
А.М.

Вот только затраты на страховку включены в тариф, а не в личный доход собственника.

6 лет назад
Максим Николаевич

А.М.,кстати,посмотри как идёт предвыборная гонка в Юэсейке: только-только нарисовался конкурент Трампу в лице Джо Байдена,как сразу всплыли 8 баб,которые утверждают,что он их насиловал и домогался в каком-то там веке,видимо в 20-м))).Суды заработали,юристы,адвокаты подключились....Пошла вторая серия,под название "Харви Вайнштейн и его леди".)))

6 лет назад
А.М.

Ну и что из этого?

6 лет назад
Максим Николаевич

А.М.,цитата:"В США 90% врачей хотя бы раз в жизни сталкивались с судебным иском со стороны пациента.Причём речь идёт об огромных суммах-в Балтиморе,к примеру,средняя сумма иска от ущерба от врачебной ошибки составляет миллион долларов."." В США пациенты,ставшие жертвой медицинской ошибки,выигрывают более 150 тысяч исков ежегодно". https://doctor.rambler.ru/news/40112441-meditsinskie-oshibki-za-rubezhom-uchet-i-nakazanie/?updated

6 лет назад
А.М.

Во-первых, это средняя температура по больнице. Во-вторых, ключевой тут является "врачебная ошибка". Конечно, за такое нужно выплачивать компенсацию пациенту, но это относится далеко не ко всем. Если врач занимается частной практикой, тогда у него и так есть контракт с юристом (нужно не только для этого, но и в принципе), который может оплачиваться как отдельным договором (по каждому случаю индивидуально) либо в рамках общего соглашения (тогда плата может быть выше). Но 40% - перебор и доля вовсе не от дохода, а по другим основаниям.

6 лет назад
Максим Николаевич

А.М.это не мои домыслы-это с источника,просто вот так сразу,наверное,не найду...

6 лет назад
Максим Николаевич

А.М,а может по ящику передавали! Помню,был в ауте от услышанного!!

6 лет назад
А.М.

А, ну там и не такое скажут. :)

6 лет назад
zzz

ну согласись мода на психоаналитиков, экспертов и адвокатов от них пошла. У нас самый лучший психоаналитик был физический труд, застолье и разговор по душам с людьми, которых уважаешь. Экспертов сроду не было, у каждого человека есть право на своё видение ситуации и доказать, что по другому было бы лучше, чем так, как есть весьма проблематичная задача. Это в вакууме всё предсказуемо и логично, а в жизни людей, как оказывается, автопилоты намного опаснее неадекватных водителей. Потому что неадекватные лишь в определённых ситуациях так себя ведут, а автопилоты всегда такие тупые, потому что мало в них заложено алгоритмов.

Ну, а про адвокатов даже говорить не хочется. Бестыжие люди. Надо через совесть свою перешагнуть, чтобы адвокатом стать. Даже удивительно откуда их столько повылезало, ведь все в СССР родились и воспитывались. Но такова рыночная система.

6 лет назад
А.М.

Экспертов сроду не было

======================

Были эксперты-криминалисты. А эксперты в смысле публичной аналитики всегда присутствовали в официальных СМИ, просто называли их консультантами.

Ну, а про адвокатов даже говорить не хочется. Бестыжие люди.

====================

Среди адвокатов тоже есть всякие. В том числе, и приличные. И без них тоже никуда.

6 лет назад
zzz

без них легко можно прожить, при простейшем законодательстве, минимуме запретов и возможности судей выносить решения не только согласно закону, но и по совести.

Засилье адвокатов и юрисконсультов говорит о продажности судебной системы. Потому что там, где нельзя оправдать преступника, и там, где просто неграмотный человек всё равно получит справедливое решение, адвокаты не нужны. Они не будут востребованы.

6 лет назад
А.М.

При чём здесь продажность судебной системы? Адвокаты и в СССР были, если что. Более того, похоже, ты не понимаешь, как устроена вся эта система. Есть следствие, которое передаёт дело в суд. Суд принимает решение на основании материалов дела и слушаний, при необходимости отправляет дело на доследование или назначает дополнительные экспертизы. Даже самый честный-пречестный суд может допустить ошибку, полагаясь на небрежно проведённое следствие или подлог улик и прочего. Вот для этого и нужны адвокаты, которые могут вести собственное расследование и при необходимости защитить подсудимого от необоснованных обвинений.

Ну а в гражданском законодательстве грамотный юрист вообще на вес золота.

Ну это для тех кто знает, что ТАМ действительно происходит. А это долго... и к машинам не зав егда касаемо...

6 лет назад
удалённый пользователь

Сделать то сделают, только смысл теперь Машина которая должна стоить заведомо дешевле выйдет тебе дороже. Конечно ты теперь пойдешь и вольешься в толпу. Выбор как бы есть но такой и так что делать ты его не будешь.

6 лет назад
удалённый пользователь

Создать иллюзию выбора это тоже один из любимейших трюков капиталистов.

-1
6 лет назад
zzz

ты теорию заговора развиваешь. Никто не разрушал СССР кроме его собственного народа. Значит народу что-то не нравилось, или же вожжи слишком отпустили и создали условия для инакомыслия, неверия и развала страны. Но только не надо во всём винить капиталистов.

Вот СССР развалился, пожалуйста, заходите и стройте фабрики, заводы, трудоустраивайте рабочую силу - её у нас валом, зарабатывайте на нас, делайте суперприбыли... Ну и где это всё?! Какого хрена они нас, якобы, разваливали, чтобы смотреть со стороны, как на бешенную собаку на сене, которая и сама не жрёт и им не даёт.

Враньё. Просто тупые отговорки собственной власти, которая не знает что делать, не видит выхода, понимает и признаёт, что развал СССР это чудовищная ошибка, отказ от социализма просто идиотизм, а вернуть ничего не может. И от злости и негодования, как брошенная истеричная баба, которая извела хорошего мужика и он её бросил, теперь сидит и винит во всём американцев, Запад и всех подряд, но только не себя. Мы развалили страну, мы виновны целиком и полностью. Нам наши деды дали свободную, с нуля отстроенную, развитую, богатую страну. А мы её разорили, растащили, разворовали. И американцы с капиталистами ту вообще не причём. Спасибо им, что у нас есть интернет, дешёвые автомобили, дешёвое сырьё для производства дешёвой еды, различные обезболивающие уколы (а то бы зубы сейчас по-прежнему лечили и удаляли с помощью водки или той анестезии, которая полщеки обездвиживает) и многое другое, что мы сами могли развивать, но мы были заняты дележом и растаскиванием своей страны.

1
6 лет назад
Максим Николаевич

"ты теорию заговора развиваешь. Никто не разрушал СССР кроме его собственного народа. Значит народу что-то не нравилось, или же вожжи слишком отпустили и создали условия для инакомыслия, неверия и развала страны. Но только не надо во всём винить капиталистов."

--------------------------------------------------------------------------------------

zzz,всё,конечно,сложно в этом мире и народ наш на излёте совка тоже хотел перемен-другое дело,что он в плюсах-минусах этих разных экономических систем тогда вообще не разбирался-но,что точно известно,так это то,что янки вместе с саудитами специально в это время валили стоимость нефти в мире,чтобы быстрее СССР свалить. А ты говоришь,запад здесь не при чём...Он всегда причём!)))

6 лет назад
А.М.

А кто виноват в том, что экономика СССР последние годы зависела преимущественно от цен на нефть? А обвинять во всём Запад - удел неудачников.

1
6 лет назад
удалённый пользователь

Обвинять во всем Запад - это текущая политическая программа России)

1
6 лет назад
zzz

у нас на каждом канале это ежедневно. Только на ОТР обсуждают то, что на самом деле тревожит страну.

6 лет назад
Максим Николаевич

А.М.,а свалить за бугор и воспользоваться чужими достижениями в личных целях-это пример удачника?)))

6 лет назад
А.М.

Сложно ответить на этот вопрос, не зная его истинный смысл. Если ты про российскую власть, которая пользуется западными достижениями, приобретает недвижимость на Западе, переводит туда деньги российских налогоплательщиков и при этом критикует Запад, называя себя патриотами, то нет, это типичное обнаглевшее ворьё и жульё.

А если конкретный человек абсолютно законно приобрёл определённый капитал и переехал на Запад, то что же плохого?

6 лет назад
Максим Николаевич

"А если конкретный человек абсолютно законно приобрёл определённый капитал и переехал на Запад, то что же плохого?"

-----------------------------------------

А.М.,тяпнул,поди,кусок плохо лежавшей Родины за бесценок ))) и мотанул в Австралию,воспользовался чужими достижениями в личных целях-чем тут можно гордиться?Ты же не создавал западные блага,сел тупо на готовенькое,созданное предыдущими поколениями австралийцев.Чем ты,в принципе,отличаешься от российских чиновников,болтунов-телевизионщиков и прочих эстрадных шлюх? Ну да,может быть не поёшь про патриотизм,но поступаешь так же...Просто масштаб у тебя другой,помельче плаваешь...

6 лет назад
А.М.

А.М.,тяпнул,поди,кусок плохо лежавшей Родины за бесценок ))) и мотанул в Австралию,воспользовался чужими достижениями в личных целях-чем тут можно гордиться?

========================

Это как раз схема действия представителей власти. Нормальные люди в ней не участвуют.

Ты же не создавал западные блага,сел тупо на готовенькое,созданное предыдущими поколениями австралийцев.

====================

И создавал, и принимал участие в реконструкции. Такова специфика деятельности.

Чем ты,в принципе,отличаешься от российских чиновников,болтунов-телевизионщиков и прочих эстрадных шлюх?

===============

Тем, что я не ворую из бюджета. Человеческим отношением к людям. Отсутствием алчности и жадности. Продолжать?

Просто масштаб у тебя другой,помельче плаваешь...

============

Ты понятия не имеешь, чем я занимаюсь и что я сделал даже для своего родного города, но выводы делаешь. Да, если под патриотизмом считать вылизывание зада бандитско-воровской российской власти, то я точно не патриот.

6 лет назад
Максим Николаевич

"Да, если под патриотизмом считать вылизывание зада бандитско-воровской российской власти, то я точно не патриот."

----------------------------------------------

Ну так что ж ты ей всё вылизываешь,этой бандитско-воровской власти,всё восхваляешь 90-е годы в России,когда эта власть и зародилась???

6 лет назад
А.М.

А я не считаю власть 90-х идеальной. У неё огромное количество недостатков. Но она хотя бы знала грань и не закручивала гайки. Лично у меня к Ельцину только две претензии: позорная война в Чечне и выбор преемника.

6 лет назад
Максим Николаевич

А обвинять во всём Запад - удел неудачников.

------------------------------------------------------

А.М,а обвинять во всём Россию-удел запада?

6 лет назад
А.М.

А кто её обвиняет-то? Если читать американские СМИ в оригинале, то о России там почти ничего нет. Вот открыл я Детройт Ньюс или Вашингтон Пост, про Россию почти ничего нет, одна статья в международном разделе, да и то, про оценку действий РФ в нефтяном бизнесе. В австралийских СМИ Россия вообще не присутствует.

6 лет назад
Максим Николаевич

А Трампа разве не мы выбрали??А про кислотную Россию,про Украину,Крым- нет,не пишут?Про Сирию и злого Путина?)))Про то,как не уважают гомиков в России? Я то смотрю западные тв-каналы,вижу,как там и что освещается про нас.

6 лет назад
Максим Николаевич

А.М.,вот,пож-та,сегодняшняя новость от "Евроньюс":в каком-то чешском журнале написали,что в Прагу приехал российский разведчик с ядом,чтобы отравить мэра Праги за то,что тот снёс памятник маршалу Коневу и переименовал площадь перед российским посольством в площадь Бориса Немцова".Ну как тебе этот бред???

6 лет назад
А.М.

Дело в том, что после истории со Скрипалями и Литвиненко я бы не стал утверждать, что это бред.

6 лет назад
Максим Николаевич

А.М.,факт остаётся фактом-после ненужного для финансовой верхушки сша избрания Трампа,запад накачивает дезой своих граждан по полной-я всегда смотрю западные сми на кабельном:информация о России всегда или строго отрицательная,или с намёком на отрицание...

P.S/согласись,переименовывать в Праге,в историческом центре,площадь в честь какого-то непонятного даже для России деятеля по фамилии Немцов просто на зло нашему посольству-ну это просто зашквар! У них что там ,совсем мозгов нет?

6 лет назад
А.М.

Я был не согласен с Немцовым по ряду вопросов в политике и экономике в 90-е, но политик он был выдающийся. Намного лучше, чем та отрыжка, которая сейчас управляет страной. Не вижу ничего плохого в том, что в честь него назвали площадь в Праге, это личное дело чехов.

Негатива про Россию как таковую нет, только про отдельных её лиц. Точнее, политический строй.

6 лет назад
Максим Николаевич

"Негатива про Россию как таковую нет, только про отдельных её лиц. Точнее, политический строй."

---------------------------------------------------------

А какой у неё строй? Капиталистический,такой же как в США или европейских странах.Просто западу не нужны конкуренты,им нужны вассалы-вот и всё!

Про предвзятость относительно русских-вот,обычная статья мне подвернулась,пишет британский юрист про "свободную юриспруденцию" Запада: https://360tv.ru/news/mir/natsionalnost-tinkova/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

6 лет назад
А.М.

Россия не представляет особой конкуренции ни Штатам, ни Китаю. Её доля в мировой экономике около 3%, просто нечем конкурировать, разве что сырьём, да и то, Уралс дешёвая нефть и не особо качественная. Остаётся газ, от которого постепенно отказываются в Европе, поэтому и появилась Сила Сибири - надо же хоть кому-то продавать. Не читаю всякий мусор.

6 лет назад
Максим Николаевич

"Я был не согласен с Немцовым по ряду вопросов в политике и экономике в 90-е, но политик он был выдающийся. Намного лучше, чем та отрыжка, которая сейчас управляет страной. Не вижу ничего плохого в том, что в честь него назвали площадь в Праге, это личное дело чехов."

-------------------------

Ну да,выдающийся политик,типа киндера-сюрприза! Что он для страны реально хорошего сделал?? Развалил Нижний Новгород,где на серьёзных предприятиях стали ложки-матрёшки штамповать? Уж не мели горбатого! Он в России был никто,а в Чехии стал вдруг "выдающимся политиком"??? Его чехи абсолютно не знают,это всё большая политика (вашингтонский обком,нато и т.д.) по разрыву общеславянских связей между РФ и Чехией.Польшу с прибалтикой запад уже обработал,теперь надо чехов оторвать от россиян.А то что-то больно много и хорошо общаются в последнее время!

6 лет назад
А.М.

Что он для страны реально хорошего сделал??

================

Как минимум, содействовал развитию свободы слова.

Развалил Нижний Новгород,где на серьёзных предприятиях стали ложки-матрёшки штамповать?

============

ГАЗ, вроде, успешно пережил 90-е. Как и ряд других предприятий, в частности, нефтехимия.

Он в России был никто,а в Чехии стал вдруг "выдающимся политиком"???

===================

В России он был, на минутку, вице-премьером.

по разрыву общеславянских связей между РФ и Чехией.Польшу с прибалтикой запад уже обработал,теперь надо чехов оторвать от россиян.

==============

Бред какой-то. Впрочем, не удивлён.

6 лет назад
Максим Николаевич

"В России он был, на минутку, вице-премьером."

---------------------------------------------------

И что???? Что за чушня!! Поставленным ЕБН-ом и бандюками,что он сделал хорошего для страны?Тогда вопрос: а что власти Чехии не называют тогда свои площади именем Сталина,Хрущева,Ленина,Брежнева,Грозного,Петра Первого и тд.-эти люди занимали посты повыше и были в разы значимее какого-то недоделка Немцова? Что за выборность в названиях?

---------------------------------------------------------

"Как минимум, содействовал развитию свободы слова."

----------------------------------------------------

Такая ахинея могла только в твоей голове возникнуть и продажной верхушки власти,которая под эту "свободу слова" тупо разворовывала Россию в 90-е...Но те то прикрывались этой бредятиной в своих корыстных целях,а ты то что как попка-дурак за ними повторяешь?

-----------------------------------------------------

"ГАЗ, вроде, успешно пережил 90-е. Как и ряд других предприятий, в частности, нефтехимия."

---------------------------------------------------------

Много общался в своё время с горожанами Нижнего.Ответ всегда был один: Немцов-это была чума для нашего города...

6 лет назад
А.М.

Поставленным ЕБН-ом и бандюками,что он сделал хорошего для страны?

============

Развития свободы предпринимательства и социальной политики разве мало? Плюс реальная демократия (хоть и с оговорками, но всё же) и свобода слова в СМИ - отчасти и его заслуга.

а что власти Чехии не называют тогда свои площади именем Сталина,Хрущева,Ленина,Брежнева,Грозного,Петра Первого

============

Надо полагать, они ешё помнят Пражскую весну, ну а средневековье вообще к делу не относится.

тупо разворовывала Россию в 90-е...

=============

Сейчас воруют ещё больше, но без демократии и свободы слова.

а ты то что как попка-дурак за ними повторяешь?

============

Потому что свобода слова и демократия ощущались на практике, это не было пустым звуком, как сейчас.

Ответ всегда был один: Немцов-это была чума для нашего города...

===========

Но промышленный комплекс города в целом сохранился и развивался.

6 лет назад
А.М.

Не, почти не пишут. Предвыборное шоу, конечно, было, но это другая история. Ещё со времён Эйзенхауэра.

6 лет назад
А.М.

Так это не иллюзия. А при социализме выбора автомобиля вообще, можно сказать, не было.

6 лет назад
удалённый пользователь

Можно сказать, но лучше не говорить потому, что это ложь. Путь советского человека к машине был несомненно долог и не прост, с этим я спорит не буду. Но все было реально и машина в конце-концов появлялась. И счастья сколько своим появлением дарила. Ее ценили, любили. Эти совместые фотографии, наша семья и наша машина. А эти первые несмелые поездки вокруг района, а потом уже на дачу, а потом и вовсе в Крым как я на своем 408-м с семьей. Это все было здорово. Желудку и потребителю который сам вещь и вокруг него просто вещи не вонять высоких чувств советского автолюбителя. Это как рассуждения свиньи о звездах. Чего не дано, того не дано...

6 лет назад
А.М.

Это не ложь. У советских покупателей фактически не было выбора автомобилей, а всё, о чём ты пишешь, никак не отменяет мои слова.

1
6 лет назад
zzz

у них не выбора не было, а возможности купить не было. Мой отец с другом по работе, купили ВАЗ 2104 новый в 1993 году по очереди положенной работнику завода - смежника ВАЗа. В те времена очередь на машину стоила как квартира. У них денег то и на две новых машины было, но купить было проблемно. Возможности не было. Поэтому отец этого друга, который уже в предпенсионном возрасте был, оформлен как владелец автомобиля. А деньги на машину потратили мой отец и сын этого человека. Он формальный хозяин был.

Моему деду в 1973 году очередь, как участнику ВОВ пришла. У него были деньги, даже на две, а может и на три машины. Он хотел УАЗик, так как жил в деревне и асфальтовой дороги из ближайшего села не было. УАЗ в те времена только руководителям колхозов и совхозов могли выписать, а основная часть на нужды армии уходила. Короче выписали ему Москвич (не знаю ижевский или московский), но в результате купил он ВАЗ 2103. Сено на нём возил, шерсть с овец. В машине вонь была жуткая. Задняя резина была снежинка, круче современного BF Goodrich. По асфальту такой жуткий шум был на скорости 80км/ч, что уши закладывало.

Машины очень редкие люди имели, как правило либо руководители, либо заслуженные, либо инженеры. Например, тесть нашей соседки в 1991 году уже имел два автомобиля. Он главным инженером в Сызрани работал, там тоже завод смежник ВАЗа какой-то. У него был 2105 салатовый, а потом 2106 белый. Две машины сразу имел. Редчайший случай.

Дядька мой, работавший на руководящей должности тоже смог купить 21013 жёлтую (акулу). А вот родственники, у которых деньги были, но не было связей и значимых должностей и званий не могли себе купить машины, а только мотоциклы.

1
6 лет назад
А.М.

И возможности были ограничены, и выбора практически не было. В 1993 году уже никакой очереди быть не могло, видимо, у тебя опечатка. Но машины были далеко не только у руководства и инженеров. Из моих родственников автомобиль был только у дедушки ("Победа", но он был профессором геологического института и часто выезжал в зарубежные командировки, зарплата там была очень высокая) и у отца.

6 лет назад
zzz

нет, на счёт очередей ты всё же не спорь. Заводская очередь на машины была даже в середине 2000-х, только она уже не такая значимая была и отличалась в цене от дилерских лишь на 7%. Т.е. по заводской очереди ты мог купить автомобиль в официальном центре ВАЗа, магазин Жигули в Тольятти есть такой. А у дилеров стоимость автомобилей ровно на 7% дороже заводских цен. Но, когда появляется автомобиль свежий, то дилеры на него цену задирают. Например при мне Приора ВАЗ 2170 имела заводскую цену 264 тысяч рублей и купить её могли только по заводской очереди (которую давали только работникам ВАЗа и заводов смежников ВАЗа). По этой же цене распределялись машины по всем дилерам. На совете дилерском было принято решение - все продают по 7% к цене. Т.е. Приора должна стоить 282,5 тысячи рублей у дилеров. Но реально первые Приоры продавали от 305 до даже 350 тысяч рублей, потому что был ажиотаж на новую модель. Через 4 месяца всё устаканилось.

Очередь была, в 90-е она очень много значила и цену за неё давали - стоимость квартиры. Это может мой сосед подтвердить, который 3 своих машины покупал по этой очереди, так как он работал на заводе-спутнике ВАЗа. Как правило все женщины, особенно одинокие, которые работали на заводе, свою очередь продавали. У них не было машины, зато была квартира.

Без проблем машину можно было купить с 95 года, а до этого времени всё ещё сохранялся ажиотаж и значимость очереди была высокой.

От того, что союз развалился, машины не стали вдруг резко доступными. Насыщение рынка произошло лишь к 2000-м. Вот в 95 году мой отец уже мог купить новую машину без всяких очередей, но ему цвет не понравился тёмно-зелёный на ВАЗ 21099 и он купил с рук подержанную годовалую ВАЗ 21093 майя. А в 1992 году, в декабре, он перегонял новую экспортную (для Турции) 2109 люкс вишня металлик с коротким крылом, всю в парафине. Я с ним от дома до работы доехал на ней, сказал ему, а ты можешь её купить? Он сказал она для дела нужна. Её потом отдали директору какого-то завода, который им то ли продукцию, то ли оборудование с завода передал. Т.е. просто за бабки фиг бы ты получил то, что хотел. А машина, да ещё и экспортный вариант это куда более значимо было. Сами они тоже за кабель получили эту машину.

Ну и был ещё один фактор - бабки дешевели ежедневно, а товар хоть как-то сохранял цену. Очередь была, это не опечатка и я не приврал.

Она может и сегодня есть, но кому она нужна теперь? Да и на заводах текучка, а раньше всю жизнь работали, поэтому это значимая привилегия была.

6 лет назад
А.М.

Заводская очередь на машины была даже в середине 2000-х, только она уже не такая значимая была и отличалась в цене от дилерских лишь на 7%.

====================

Что такое заводская очередь? Уже в 1993-1994 годах можно было свободно прийти в салон и купить любую "Ладу" или классику. А в начале 2000-х ВАЗ вообще загибался от падения спроса, какая тут может быть очередь?

которую давали только работникам ВАЗа и заводов смежников ВАЗа

=======================

Вот с этого и надо было начинать. Это не аналог советской очереди, а типичные скидки для сотрудников, которые на Западе есть у любого производителя. При этом нет никакой очереди, выбираешь и покупаешь. Не знаю, было такое на ВАЗе в 1993 году, но сути это не меняет: работники могли прийти и купить машину в любой момент без скидки.

Она может и сегодня есть, но кому она нужна теперь?

==================

Очередь - это превышение спроса над предлжением. Нет спроса - нет и очереди.

... и на последок, о статистике

ДедЛёш ты бы какую выбрал: 1500 (500 кг груза), 2500 (750 кг груза)?

о 3500 (1 тонна умалчиваю, они из 2500 собирались с подвеской от пикапа 3500)

Так вот америчка проголосовала так: 85% - 1500 и 15% - 2500. Неожиданно да? Можно посмотреть и за полный привод, да под рукой нет, может у кого есть?

6 лет назад
удалённый пользователь

Да что смотреть. Та же история и с полным приводом. Но это вещь такая и правда не всегда нужен ктому жеон прилично утежеляет машину и требует обслуживания. Но брать такую габаритную машину и чтобы только 500 кг груза перевозить вот этого мне умом не понять.

Сабики весьма охотно покупают всякие строители, чтобы гонять на объект целыми бригадами. Есть версии с распашной багажной дверью и сиденьями вдоль бортов, такие на 10 мест вместе с водителем.

6 лет назад
удалённый пользователь

Обычный микроавтобус разве не подойдет для этой роли лучше? И мест там 12, а не 10 два из которых как-ниюудь. И запас есть на случай если бригадка увеличится. И по цене тоже выиграть можно.

Много есть микроавтобусов с V8 и полным приводом?

Ну и сомневаюсь сильно, что такой будет дешевле.

6 лет назад
удалённый пользователь

Эконолайны когда-то были и с V8, и с V10 на ПП. Но он канул в лету((

Оопс! O ECONOLINE отдельная песня

А о полноприводных тем паче. Было и есть и будет несколько ко сертифицированных компаний, производящих комплекты, для переоборудования базовых машин а полноприводных. Но это не фабричная работа, таки две большие разницы!

6 лет назад
А.М.

Не совсем канул. Е-серия сейчас производится только для корпоративных продаж и только в виде шасси с кабиной.

6 лет назад
А.М.

Раньше был Шевроле Экспресс с полным приводом. Сейчас только с задним, видимо, нет спроса.

... в стандарте три ряда сидений: 3+3+2, максимально комфортно 2+2+2, на выбор грузовые двери распашные, и одна подъёмная. Но она для погрузки/разгрузки. На этом кузове со скамейками не приходилось встречать.

Я видел такой.

Причём даже не уверен, что скамейки на 2 человека, возможно на 3. Тогда, соответственно общее число мест - 12.

Машина выпущена в стандарте, а дальше..., а дальше хоть нары ставьте, дело хозяйское, но сама компания такого не выпускала.

максимально 3+3+3 (но на последнем тесновато)

6 лет назад
MNXA

Сборная всех добродетелей Шевроле

1

Та это ж НАСТОЯЩИЙ Chevrolet, не обвертка от жвачки! Многие на них ещё и поездили. Suburban это как джинсы! Понятно, да.

1

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, необходимо зарегистрироваться или войти на сайт с помощью учётной записи в одной из социальных сетей

AutoWP.ru '2005–н.в.