Характеристики изображения:

  • Разрешение: 2048×1536 @ 300×300 DPI 17,34×13,00cm
  • Размер: 1.27 MB
  • Добавил: Porlamfer , 14 лет назад
  • Статус изображения: Принято

Все изображения являются чьей-либо собственностью.

Если вы считаете, что пользователи сайта ошиблись, разместив данную картинку в этом разделе, то было бы здорово, если бы вы написали об этом в комментариях и указали на ошибку.

Поделиться своей радостью, обсудить наболевшее и просто поболтать об автомобилях и не только вы можете на нашем форуме.

Комментарии

14 лет назад
удалённый пользователь

безликое мыло , требуется тюнинг

14 лет назад
Winston

ТТХ в студию!

14 лет назад
KnightRider

абсолютно нехаризматичная, неамериканская внешность, он же вроде как должен с чарджером конкурировать, про характеристики преждевременно говорить не буду, но внешне ss сливает доджу по всем фронтам.

14 лет назад
KnightRider

G8 кстати в разы круче выглядел

http://www.autowp.ru/picture/238828

даже близнец холден круче, агрессивнее

14 лет назад
Michael -

Winston, 6.2 кубатура, 415 лошадей 563 н.м. разгон до 60 миль 5 секунд, автомат 6 ступеней, вроде так из основного...

Машина симпатичная, но до Чаджера мне кажется ей далеко, интересно какая цена на неё будет)

13 лет назад
Никита

Зря американцы на дизайне сэкономили...

13 лет назад
А.М.

Зря американцы на дизайне сэкономили...

====================

А в чём заключается экономия?

Машина симпатичная, но до Чаджера мне кажется ей далеко

==================

Более мощный Чарджер уже слил SS несколько тестов - по качеству интерьера, сборки, управляемости, тормозам.

.

13 лет назад
Michael -

А.М. SS, вроде как еще в серию то не пошёл, какие тесты? Особенно по сборке, управляемости и тормозам? Даже если допустить что тесты были то где доказателсьтва что они было с СРТ а не РТ? а насчёт СРТ то распишу всё по пунктам.

1. Качество интерьера тоже сомнительно, и что вы вообще понимаете под этим словосочетанием? Качество интерьера: качество сборки, качество материалов или эргономику? По эргономике, на мой взгляд более удобный будет чарджер меньше кнопок, крутилок и расположены они более компактно и логично. Сиденья так же в чарджере широкие и имеют хорошую боковую поддержку, чего в СС нет. Эргономика в салоне авто имеет первостепенное значение а потом уже качество сборки и материалов. Конечно только для нормальных людей а не для любителей лапать все панель подряд)

2. Качество сборки: Чарджера СРТ выпускаются в Канаде, сомневаюсь я в том что канадцы криворукие. Особенно учитывая что большая часть работ на заводах выполняется роботами.

3(4)Тормоза и управляемость очень сильно зависят от резины, тем более когда тормоза там и там брембо примерно одинаковые, только у чарджера еще диски перфорированые а следовательно греются меньше. Насчёт управляемость не знаю никогда не слышал чтоо шевролеты(исключение корвет) хорошо управляются, а вот СРТ новые в управляймости все очень подятнулись думается мне что это сказывается альянс с фиатом.

Вообще буду благодарен если вы мне предоставите, ссылки на данные тесты.

"А в чём заключается экономия?" в том что машина сипатичная но она обмылок аля старая камри, импала и т.д. она ни как не выделится в потоке в отличии от своего собрата комаро и главного конкурента чарджера. У неё нет харизмы которая должна быть у масл кара у Камаро, Мустанга, Челеджера, Чарджера она есть а у СС нет.

P.S. Если вы слепой фан Холдена(а СС это всё таки больше холден чем шевролет), то на то что я вам написал вам наласть для вас СС лучше. И естсественно никакие ссылки вы не предоставите.

9 лет назад
А.М.

А.М. SS, вроде как еще в серию то не пошёл, какие тесты?

==========================

Что последний Понтиак ГТО, что Понтиак G8, что последующие Холдены в плане настроек шасси, мотора и АКПП на голову превосходили аналоги от Крайслера/Доджа.

Качество интерьера тоже сомнительно, и что вы вообще понимаете под этим словосочетанием?

=========================

Качество сборки, уровень используемых материалов.

Тормоза и управляемость очень сильно зависят от резины, тем более когда тормоза там и там брембо примерно одинаковые, только у чарджера еще диски перфорированые а следовательно греются меньше.

===========================

http://www.caranddriver.com/comparisons/2014-chevrolet-ss-vs-2013-dodge-charger-srt8-392-comparison-test-final-scoring-performance-data-and-complete-specs-page-4

Тормоза лучше, качество интерьера лучше, управляемость и ощущение автомобиля также гораздо выше, чем у Доджа. Сзади места для ног больше. И это практически в каждом сравнительном тесте.

никогда не слышал чтоо шевролеты(исключение корвет) хорошо управляются

=======================

Камаро отлично управляется. Хотя SS - это Холден, от Шевроле там только шильдик и небольшие изменения для соответствия американским стандартам.

Если вы слепой фан Холдена(а СС это всё таки больше холден чем шевролет), то на то что я вам написал вам наласть для вас СС лучше. И естсественно никакие ссылки вы не предоставите.

====================

Я не слепой фанат, я любитель и владелец.

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, необходимо зарегистрироваться или войти на сайт с помощью учётной записи в одной из социальных сетей

AutoWP.ru '2005–н.в.