Характеристики изображения:

  • Разрешение: 3000×2014 @ 72×72 DPI 105,83×71,05cm
  • Размер: 3.79 MB
  • Добавил: bad_Q , 8 лет назад
  • Статус изображения: Принято

Все изображения являются чьей-либо собственностью.

Если вы считаете, что пользователи сайта ошиблись, разместив данную картинку в этом разделе, то было бы здорово, если бы вы написали об этом в комментариях и указали на ошибку.

Поделиться своей радостью, обсудить наболевшее и просто поболтать об автомобилях и не только вы можете на нашем форуме.

Комментарии

3 года назад
Алекс

Симпатичный, в Турции таких много

3 года назад
удалённый пользователь

Так, уже относительно понятна локация где ты бываешь.

1
3 года назад
удалённый пользователь

Переднеприводные пикапы и грузовики это извращение для приличных производителей. А для стелантиса нормально.

3 года назад
удалённый пользователь

"""Переднеприводные пикапы и грузовики это извращение для приличных производителей"""

- Если бы хоть что-то понимал в грузоперевозках и для чего истинное назначение переднего привода для такого класса машин ты бы так не говорил.

Конкретнее я говорю о таких машинах 2023–24 Fiat Ducato Cargo [Latam] (295) '2023–24 Fiat Ducato Van L2H2 "Sportivo" [UK-spec] (290) '2018

Передний привод позволяет максимально опустить уровень пола и тем самым снизить центр тяжести и увеличить объём салона. Всё просто! А не потому-что они неправильно машины делают или фанаты переднего привода. Сравни уровень пола вот этого в живую JAC Sunray M419 '2012–н.в. у которого задний привод и ты поймешь, что из-за наличия моста и кардана там не хило так меньше места в салоне и по высоте на пол метра выше пол при аналогичных габаритах автомобиля. Отсюда неудобная посадка-высадки и погрузка-разгрузка, так еще и крышу приходится часто поднимать. Именно по этой причине с высокими крышами больше делают по статистике заднеприводные фургоны, чтобы компенсировать недостаток места который сжирает кардан и редуктор.

Азиаты для этого вообще извращение сделали, чтобы не задирать платформу они просто колёса от телеги из супермаркета приклеили на клей то ли 12 радиуса, то ли вообще 11-го и сказали что и так сойдёт Hyundai Porter II Cargo Truck '2011–16

1
3 года назад
rozanoff

На Портере 14-дюймовые колёса.

3 года назад
удалённый пользователь

Нет

3 года назад
rozanoff

На передней оси - да, сзади - 12-е.

3 года назад
удалённый пользователь

Ну так я про колёса под кузовом! Естественно про 12-е!

3 года назад
rozanoff

А на полноприводных спереди и сзади одинаковые.

3 года назад
удалённый пользователь

Не только

3 года назад
rozanoff

Я конкретно про Портер и Бонго.

3 года назад
А.М.

Обе компоновки имеют свои плюсы и минусы и рассчитаны на определённые режимы эксплуатации. У переднеприводных вэнов при прочих равных (стандартная высота крыши, близкая колёсная база) полезный объём будет выше и эргономика пассажирского салона может быть более рациональной. Но есть и минусы: угол поворота передних колёс у них меньше, а значит, и манёвренность хуже (актуально для длиннобазных версий), да и энергоэффективность уступает заднему приводу, особенно при достаточно серьёзной нагрузке на заднюю ось (ощутимо при трогании с места на подъёме). Ну и не будем забывать, что при большой нагрузке на заднюю ось передние колёса разгружаются, а стало быть, и ухудшается управляемость.

Передний привод удобен для небольших по массе и объёму загрузок, но чем больше, тем выгоднее заднеприводная компоновка, тем более, при движении по дорогам с плохим покрытием или без него, когда важно хорошее сцепление ведущих колёс с дорогой.

1
3 года назад
удалённый пользователь

На самом деле при переднем приводе всё от развесовки зависит и от распределения груза. Я начинал с заднеприводных Портер но постепенно ушёл на передний привод из-за неоспоримого преимущества в маневрировании зимой при скользких и трудных рельефах. Проходимость всё же лучше на переднем приводе, но да есть такой момент о вышеупомянутых "30 градусных снежных подъёмах" (о боже где вы это видели в жизни вообще и зачем в принципе заезжать в эти места).

3 года назад
А.М.

Конечно, грамотная дистрибуция осевой нагрузки может частично решить проблему, но при околомаксимальных значениях это всё равно будет ощутимо. Портер в данном случае не самый показательный пример из-за бескапотной компоновки (у которой распределение веса груза априори хуже, чем у капотных микроавтобусов.

3 года назад
удалённый пользователь

В гору хотя бы 30 градусный подъем груженный как заезжать? С разгону? А если ещё дождь или снег?

3 года назад
jdmcar

Как-как...

На одной из двух буханок!

Ерунда. Гораздо "веселее" на пустом заднеприводном длиннобазном с высокой крышей по обледенелой трассе при сильном боковом ветре. Уф-ф-фф!!!

1

...а так да, заднеприводный, конечно же, легко заберётся в 30-градусный подъём по снегу.

1
3 года назад
удалённый пользователь

..ага.....в 30 градусный подъём на летней резине с прицепом сзади и соседом на тросу у которого аккум сел и надо толкнуть.

P.S. для примера заводили тут соседа во дворе. Он на Портере с подсевшим аккумом. Наблюдал как его ГАЗель на заднем приводе шлифуя одним колесом пыталась с места стронуть, но из-за того, что была пустая еле сама себя везла. Попросили меня на моём Боксере попробовать его стронуть с места. Я тоже был пустой, но пустой Боксер это развесовка 60:40 в пользу передка. В целом могу опровергнуть ваши доводы по поводу трудных препятствий и переднего привода. Потянул Портер без проблем и не особо замечая.

Истина не в приводе, а куда нагрузка распределена.

3 года назад
А.М.

Наблюдал как его ГАЗель на заднем приводе шлифуя одним колесом пыталась с места стронуть, но из-за того, что была пустая еле сама себя везла.

======================

Скорее, из-за того, что не было самоблока.

Я тоже был пустой, но пустой Боксер это развесовка 60:40 в пользу передка.

====================

А при загрузке хотя бы в 50% от номинала будет наоборот. :)

3 года назад
удалённый пользователь

""А при загрузке хотя бы в 50% от номинала будет наоборот. :)""

- Ну не совсем. Если обратите внимание на компоновку Боксера то заметите заметное смещение кабины вперед при том, что там же находится и бак и выхлопная система и аккумуляторы и мотор в передней базе с коробкой, поэтому с загрузкой в 50% я не замечал смещения центра тяжести и заезжал в те же ледяные горки без особых сложностей.

Но есть поправка. Те же автодома на базе Боксера действительно испытывают проблемы с проходимостью из-за длинных задних свесов по два метра в которых еще мотоцикл 120-160 кг умудряются засунуть с газовыми баллонами и багажом с велосипедами, но такие кастомы я не рассматриваю как пример и пусть это останется на совести конструкторов.

Так это не мои доводы были ))

3 года назад
Cortes Omaroi

Здесь ещё не Стеллантис, да и у них уже как давно нет подобных пикапов.

К тому же я ничего плохого не вижу в переднеприводных маленьких пикапах и грузовичках. Тем более в Европе пикапы не настолько популярны как в США. Если в Соединенных Штатах пикапы используют по большей части как один из способов самовыражения, то в Европе это чисто рабочие лошадки без каких либо изысков

3 года назад
А.М.

Я бы сказал, что в Штатах значительная часть пикапов (особенно в богатых комплектациях) вытеснила полноразмерные седаны.

1

А почему так? Не вникал, не разбирался, но несколько интересно.

3 года назад
А.М.

Универсальность, возможность заказать полный привод с увеличенным дорожным просветов, плюс большой кузов, высокая посадка.

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, необходимо зарегистрироваться или войти на сайт с помощью учётной записи в одной из социальных сетей

AutoWP.ru '2005–н.в.