Характеристики изображения:

  • Разрешение: 2048×1536 @ 300×300 DPI 17,34×13,00cm
  • Размер: 379.11 KB
  • Добавил: Владимир С. , 19 лет назад
  • Статус изображения: Принято

Все изображения являются чьей-либо собственностью.

Если вы считаете, что пользователи сайта ошиблись, разместив данную картинку в этом разделе, то было бы здорово, если бы вы написали об этом в комментариях и указали на ошибку.

Поделиться своей радостью, обсудить наболевшее и просто поболтать об автомобилях и не только вы можете на нашем форуме.

Комментарии

17 лет назад
[Руслан].[2013]

Daewoo Winstorm/Winstorm Maxx/Chevrolet Captiva

10 лет назад
А.М.

Это не Winstorm Maxx.

10 лет назад
удалённый пользователь

Машина представляет из себя нечто невообразимо посредственное, серое и безхарактерное. Идеальный пробконаполнитель. Неприемлемо слабо и ненадежно выполнена ходовка. Стук стоек пепеднего стабилизатора уже через 40 тыс км. И помимо этого еще много всего.

10 лет назад
zzz

а мне нравится. Вот антара была унылая, а каптива гораздо более гармоничная.

10 лет назад
MNXA

Безхарактерное- точно

10 лет назад
MNXA

Если считать Дэу-Шевроле (у кого что) данный мегавнедорожником, ходовка конечно не выдержит. Если более-менее спокойно с расстановкой передвигаться по не самым лучшим дорогам и направлениям без фанатизма- неожиданностей не будет. Проездил пару лет на нём

10 лет назад
удалённый пользователь

Да и еще, эта машина из тех которые нужно антикорить сразу после покупки.

10 лет назад
zzz

откуда ты столько о ней знаешь? Отзывов в интернете начитался? У нас народ такой, если что-то не нравится то поносит по полной программе. А если всё устраивает, то ни одного хорошего слова не напишет. Судя потому, сколько их на улице встречаю, машина хорошая и людям нравится. После рав4, кашкая и аутлендера (второго), она пожалуй 4 по популярности в этом классе кроссоверов.

10 лет назад
удалённый пользователь

Нет, просто это ерунда а не машина. А то что ты их на улице встречаешь так это совсем не показатель хорошего автомобиля в наши дни. Это значит, что пипл хавает.

И кстати я брал ее покататься. Это типичный GM. Унылая во всем машина. По правде говоря это действительна та машина которая скоро надест и не жалко будет с ней расстаться. Мне так она сразу не понравилась и пол часа хватило. Ей даже до харизмы УАЗа-буханки расти и расти. Про что-то душевное я вообще не говорю.

10 лет назад
zzz

а я бы хотел пару инсигния-каптива на 2 сезона лето-зима. И уверен, что не пожалел бы. Мне каптива нравится, а вот унылые современные форд куга и рав4 никогда бы не купил, а пипл хавает. Вот они действительно унылые. Вроде бы новые, а всё выглядят, как 10-12 лет назад.

Буханка с её харизмой хороша на грунтовых и заснеженных дорогах, а не на асфальте. Раз в 2 недели, месяц, год... но только не на каждый день, если ты обычный житель обычного города.

10 лет назад
удалённый пользователь

УАЗ это для фана. Он дико контрастирует со всем 4-колесным что есть сегодня. Это как глоток свежего воздуха или чего-то не попсового, необычного. Впрочем у меня этого необычного 3 в хозяйстве. Беру иногда просто покататься и удовольствия масса.

10 лет назад
Spoon

каторга* и головастик.с телефона не совсем удобно.

10 лет назад
Spoon

Это буханка-то? У тебя иллюзии ,граничащие с самообманом.В 2004 -м году очень много доводилось ездить на оловастике и буханке.Это просто катора.Проэктировщики не знали,что такое эргономика,абсолютно.Плюс - пассивная безопасность отсутствует полностью.И все это под заунывный вой мотора.Ну и от водителей скорых,заставших еще сие чудо - тоже хвалебных песен никогда не слышал.

2
10 лет назад
zzz

там есть один плюс )) Там тепло. Я обожал буханку в детстве, у отца служебная была в Сельхозтехнике. Но сколько мороки было её заводить зимой... Но опять же плюс, копаться не надо было на морозе, когда на улице метель.

Разрабатывали давно. И у джипа, с которого сдирали, такая же компоновка была.

Огромный минус это безопасность. Лобовое столкновение и человек инвалид. Ногам там не выжить.

10 лет назад
Spoon

Компоновка и эргономика - не есть одно и то же.

10 лет назад
Flash

Ты просто мало ездил. Надо было всю жизнь, "ТОГДА ТЫ БЫ ТЫ ПОНЕЛ!"

1
10 лет назад
MNXA

Каптива у нас начала цвести только на шестой год. При зимнем регулярном купании в реагентах и нерегулярной мойке

10 лет назад
удалённый пользователь

6 лет что это когда машина долдна быть сделана на 25 лет?

10 лет назад
zzz

машине 7 лет дают срок полезного использования. Дальше её пора в переработку сдавать. Зачем тебе машина на 25 лет? Ты же не хочешь носки или трусы на 10 лет покупать. Они тогда будут толще, тяжелее, стирать сложнее и т.д. И передавать детям по наследству... ну зачем это?

Всем хочется новенькое купить, попользоваться и поменять снова на новенькое. Я вот сторонник 2-летней эксплуатации авто одним хозяином. А на 25 лет и более жена должна быть, и мужья тоже. Но только не вещи.

10 лет назад
Максим Николаевич

Я вот сторонник 2-летней эксплуатации авто одним хозяином.

---------------------------------------------------------------------------------------------

zzz,вот поэтому уже Мальдивы затапливает и зим в нашей стране не стало...А что ещё будет!((((

10 лет назад
zzz

да у меня вообще нет машины. Я идеологический сторонник...

У нас Питер и Владивосток затопит. А Путин там вентиля на Северный поток поставил и космодром построил. Недальновидно. Да и Крым "наш", Посейдону весь отойдёт. А столько возни и вони вокруг. Лучше бы украинцы были нашими, а Крым ихним и флот нашим общим.

Но если смотреть на это с т.з. ДедаЛёши, то он сторонник коптильных машин. Ведь за счёт того, что машины стали легче, материалы стали раньше изнашиваться, двигателям нужно меньше энергии, чтобы заставить двигаться более лёгкий автомобиль, а соответственно расход топлива и выброс сократился.

10 лет назад
удалённый пользователь

То есть для тебя что машина что носки это все одно и то же. Ну понятно. Специалист сразу видно.

10 лет назад
zzz

ну я хочу на разных машинах поездить, а не всю жизнь на одной. Да и зачем нужна машина, которая требует постоянного ремонта? Это морока, а не удобство, которое и несёт в себе владение личным автомобилем. Иначе лучше ездить на общественном транспорте.

10 лет назад
удалённый пользователь

Ну а предположим кто-то бы хотел. Я привязываюсь к машинам сильно. А если машина консервная банка и сыпется через десять лет то чувство что тебя обманули. Надо делать машины не только для потреблядей. А делают сейчас только для них.

10 лет назад
zzz

таких людей мало. Машины, которые хочется просто созерцать несут в себе другую смысловую нагрузку. Это не личный транспорт, а игрушка, коллекционная вещь или атрибут для подчёркивания своего статуса.

10 лет назад
удалённый пользователь

А представь как здорово если хорошая машина и игрушка каким то чудом один и тот же автомобиль. К счастью, я вот как раз владелец такой.

10 лет назад
zzz

ну, я Феррари, Астон Мартины, Роллсы и Бугатти имел ввиду, а также восстановленные из гнилья маслкары... хотя видя, как их восстанавливают (вваривают куски металла в лонжероны) о безопасности говорить не приходиться.

Кстати, в авторевю и моторе есть статейка про столкновение двух Ниссанов. Ниссана тсуру, мексиканского производства (вариант санни 1990 года) и Ниссана версы (Перелицованный Рено симбол, или хвостатый Рено сандеро) на реновской базе. Причём первый представитель С класса своего времени, а второй представитель В+класса нынешнего времени. Вот между ними 20 лет разницы с момента производства. И вот тебе одна из причин, почему машина не должна жить 25 лет.

10 лет назад
удалённый пользователь

То что ты сейчас пропагандируешь это чистое потребительство. Понятно, по привычке оно у тебя, к у продавца машин, хоть и бывшего. Ведь чем больше покупают тем больше премия. А надо оно не надо. Пофиг, главное втюхать.

10 лет назад
zzz

нет. У меня фиксированная зарплата была и премия тоже. Правда пару раз, меня премии лишили и урезали в качестве дисциплинарных мер. И не втюхивал я наши ВАЗы (других дилерских центров у нас нет, городок региональный). Если видел, что люди сомневаются в выборе, советовал Рено логан или китайца.

В небольшом городе потом столько говна придётся выслушать от человека, который сам решения принять не может, а лишь советам чужим подвластен. Потому что ответственность за выбор авто он хочет свалить на другого, чтобы потом претензии и недовольства высказывать.

Людям, которые брали машину на 1-2 года, людям деревенским, которые ездят по выходным в город и всё, я без угрызений совести продавал ВАЗы. Потому что знал, что 2-3 года они проходят, может и с мелкими поломками, но пройдут. Но людям старым, которые хотели машину лет на 10-20 (условно до потери физических сил организмом), а также фраерам, которым надо было понты в автосалоне напустить, я советовал иномарку, китайца, бюджетника или б/у иномарку.

10 лет назад
MNXA

Не понял вопрос

10 лет назад
удалённый пользователь

Ну она цветет уже на 6 год, что с ней будет через 10? И что это за машина которая даже 15 из положенных 25 откатать не может?

10 лет назад
MNXA

Тут уж смотря как относиться- понятно, что 6 лет срок, мягко говоря, так себе. Но на сегодняшний день не самый плохой показатель. Повторюсь, авто было не в совсем тепличных условиях. И если такие ванны продолжатся, всё будет очень интересно.

Сейчас не требуется 25 лет машине ездить. Хотелось бы, но это нужно только владельцам, но как правило всё равно в большинстве случаев все машинку продают в первые пять лет, производителям этого не надо подавно. Тут уж всё в руках рачительного хозяина- если уж припечёт, то и больше накатается. Автомобиль сейчас- это актив, который должен быть выгодным. После 25 лет, к сожалению, мало что остаётся выгодным. Особенно то, что используется постоянно. У меня стоит ВАЗ 21011 года выпуска 1984 в гараже, прожил долгую трудовую и нелёгкую жизнь. В том виде, как сейчас, ни кому не нужен. Это скорее памятник и одновременно "невыгодный актив" даже для государства, которое готово платить за утилизацию, чтоб я вкладывал и вкладывал деньги в автопромный водоворот дня сегодняшнего. А почему водоворот- ответ уже звучал много раз

10 лет назад
А.М.

Дорестайл 2006-2010 был проблемным в плане надёжности, да и мотор 3.2 V6 довольно прожорлив.

Оптимально для него - дизель 2.2 c 6АКПП или бензин 3.0 в рестайле.

10 лет назад
Wheels&Tracks

А у меня во дворе стоят рав4 в первом кузове и ока. Обе используются каждый будний день. Вот пример машин на 25 лет.

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, необходимо зарегистрироваться или войти на сайт с помощью учётной записи в одной из социальных сетей

AutoWP.ru '2005–н.в.