Характеристики изображения:

  • Разрешение: 800×600 @ 96×96 DPI 21,17×15,88cm
  • Размер: 308.02 KB
  • Добавил: Дмитрий SDA , 17 лет назад
  • Статус изображения: Принято

Все изображения являются чьей-либо собственностью.

Если вы считаете, что пользователи сайта ошиблись, разместив данную картинку в этом разделе, то было бы здорово, если бы вы написали об этом в комментариях и указали на ошибку.

Поделиться своей радостью, обсудить наболевшее и просто поболтать об автомобилях и не только вы можете на нашем форуме.

Комментарии

17 лет назад
Дмитрий SDA

LC80 Wagon '1995 (US Market)

7 лет назад
Александр К.

И так настал мой час Х.

2
7 лет назад
Dmitry Titov

Я прям последние несколько дней частенько 80-ку вспоминаю, и тут на)

7 лет назад
Александр К.

вся информация о модели у меня на сайте

http://tlc.ucoz.ae/publ/info/publ/lc80_hist_1/3-1-0-9

http://tlc.ucoz.ae/publ/info/publ/lc80_hist_2/3-1-0-20

4
7 лет назад
Mr.Cotton

Неплохой сайт, но вам следует перейти на WordPress или другой современный движок, так сказать свапнуть

7 лет назад
Ботан

Да ты маньяк по Крузерам =)

7 лет назад
Mr.Cotton

Одной из символов бандитизма и брутальности 90-ых у нас, и надёжности и проходимости в остальном мире.

7 лет назад
удалённый пользователь

Я помню это чувство хорошей вещи которую руки отпускать не хотят. Отмахав 400+ км и уже заглушив мотр я цепко держусь за руль этой машины и чувство благодарности и восзищения теми кто создал ее переполняло меня. Одна из лучших машин созданных человеком.

7 лет назад
zzz

а что же ты её не купил, а взял арабский 70-й? 80-ка для наших условий лучше. Зимой в тулупчике сеть и то удобнее, чем в 70-ке

7 лет назад
удалённый пользователь

Не нужен тулупчик в этих машинах. В них печка и все остальное работает нормально от и до. Просто 70 мне больше подходит и она дешевле.

7 лет назад
zzz

т.е. по функционалу 80-ка всё-таки больше жоповозка, а не гряземесилка.

7 лет назад
удалённый пользователь

Вообще я последнее время ловлю себя на том что всякий раз когда мне в руки попадает что-то добротное я жадно пытаюсь насытиться этой вещью. Все утонуло в гребанном ширпотребе. Брэнд, цена ничего не дают. Это будет все то же барахло. Для молодого поколения это чувство хорошей и настоящей вещи фактически утеряно. Они просто не знают что это такое. А мы постарше встретив эти осколки былой эпохи не можем найти сил выпустить их из рук.

7 лет назад
Ботан

Моя любимая фотка с 80-кой

https://www.autowp.ru/toyota/land_cruiser/80/99604/pictures/ezfryw/

1
7 лет назад
Judge Dredd

Я вообще как вспомню какое качество и надежность вкладывали в автомобили 90-х, так от современных пластмассовых корыт просто тошнить начинает. Вроде бы технологии двигаются вперед но когда новая машина начинает рассыпаться после 100К... понимаешь что живешь в эру тотального ширпотреба.

2
7 лет назад
удалённый пользователь

Все логично.Зачем делать хорошую и надежную вещь если технологии позволяют штамповать много ширпотреба )

7 лет назад
Александр К.

Тут не в технологиях дело, а тупо в прибыли. Смысла штамповать хорошую вещь нет, лучше сделать ширпотреб на два-пять лет, потом производитель знает что ты ее купишь снова, и так по кругу.

2
7 лет назад
удалённый пользователь

При капитализме все делается ради прибыли,а чтобы ее было больше нужно развивать технологии производства.

Ты думаешь,что сто лет назад могли также штамповать кучу ширпотреба как сейчас?

7 лет назад
Mr.Cotton

Вы правы мсье, думаю новые машина 2019 года через 5 лет резко занижется в цене. Потому что ремонт или замена сложных электронных детали и запчасти требует огромные затраты и это не выгодно. После истечения гарантии ремонт автомобиля будет делать владелец за свой счет. Ему придётся покупать новое авто, тоже самое с дорогими смартоынами. Они каждый год обновлениются, и старый флагманский смартфон устраивает и дешевеет. Каждый месяц читаю новости что какой-то автопроизводитель отзывают свои продукции назад для исправления не исправно ти.

7 лет назад
удалённый пользователь

При нынешней системе по-другому и быть не может )

7 лет назад
jDm176

А мой 20летний телик Филипс всё сука работает и работает ,без единой поломки.У отца жига семёрка 19лет ,служит верой и правдой.

1
7 лет назад
Dmitry Titov

У меня 26-летняя Тойота Виндом всё бегает и бегает, чего только не навидалась на своём веку, в том числе и со мной-негодником))

А в шкафу лежит старенький плёночный мыльница-Canon, который уже старше меня, а все работает, да к нему ещё и миксер Fillips, сделанный там, где должен делаться)

2
7 лет назад
zzz

у меня был магнитофон двухкассетник Philips и страна производитель Филиппины. Купили его в 1993 году. Т.е. уже в начале 90-х голландцы сбагрили всё производство аудио, видео и бытовой техники в Азию. Также как и немцы из Бош и Сименс. У них в основном производились очень высокотехнологичные продукты - мед. оборудование, телескопы, рентгены, лазеры, оптика, поезда, электродвигатели...

1
7 лет назад
удалённый пользователь

Накуй это старый кусок барахла от Филипс сейчас нужен.Пускай он 1000 лет проработает и что?Это oled 4k HDR 120герц на андроид?И кто тебе сказал,что современная техника не может работать 20 лет и больше?

Она скорее морально устареет чем сломается.Дурацкие мифы рассказываете )))

7 лет назад
Владимир Беляев

То-то у меня на работе коллега выкинул свой Sony Bravia, который просто сдох и все. И ремонту не подлежит.

А мой JVC 54 см диагональ тоже с 1998 года все работает и работает....

1
7 лет назад
jDm176

Давно поменял бы на 4к,но так как сам телик не смотрю ,а смотрят родители...ну а их всё устраивает.Поэтому я не тороплюсь менять.

7 лет назад
удалённый пользователь

Если функционал устраивает то просто гонка за технологиями ради какого-то сооответствия это беспредельно тупо.

1
7 лет назад
jDm176

Просто удивляет почему так долго служит.

2

А у меня тоже Philips трцбочный 100 герцовый, неподъёмный, но работает и с тарелкой и с другими носителями информации не хужее плоских. Да, он большой, но кажет изумительно, совместим со всеми проигрывателями. И что бывросить, таки нет! На даче кажет как и Sharp 939 играет да так, что пока замены не вижу

2
7 лет назад
удалённый пользователь

150 лет назад люди ездили на лошадях и функционал устраивал,а что было дальше просто гонка за технологиями ради какого-то соответствия это беспредельно тупо.Кому и зачем нужны были эти самодвижущиеся повозки непонятно.

7 лет назад
Ботан

Ты 150 лет назад жил, что ли? Откуда знаешь что устраивало? =) Лондон например утопал в лошадином навозе и это было нерешаемой проблемой, вплоть до широкого распространения авто. Метро тоже самое, у них поначалу было на паровозной тяге. Как думаешь, устраивало пассажиров сотни кубометров угарного газа, под землей?

7 лет назад
удалённый пользователь

Ты не понял к чему я это написал и сморозил куйню.А ты жил 150 лет назад утопал в навозе и дышал угарным газом? )))

7 лет назад
Ботан

Я и сам люблю сарказм. Но для того чтобы уметь в сарказм, нужно чувство юмора. У тебя просто, токсичная заметка старика, получилась =) А я тебе ответил в том же тоне.

7 лет назад
удалённый пользователь

Ответил?Я у тебя ничего неспрашивал.Продолжай утопать в навозе и дышать угарным газом.

7 лет назад
Ботан

Это я не спрашивал =) Разрешения вклинится в разговор. В сети оно не нужно, если что.

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, необходимо зарегистрироваться или войти на сайт с помощью учётной записи в одной из социальных сетей

AutoWP.ru '2005–н.в.