Характеристики изображения:

  • Разрешение: 1920×1440 @ 300×300 DPI 16,26×12,19cm
  • Размер: 351.12 KB
  • Статус изображения: Принято

Все изображения являются чьей-либо собственностью.

Если вы считаете, что пользователи сайта ошиблись, разместив данную картинку в этом разделе, то было бы здорово, если бы вы написали об этом в комментариях и указали на ошибку.

Поделиться своей радостью, обсудить наболевшее и просто поболтать об автомобилях и не только вы можете на нашем форуме.

Комментарии

19 лет назад
Аноним

Pontiac Wave I Sedan'2005

19 лет назад
MG

поставте рядом с ни Pontiac GTO, и не скажешь что машины одной марки!)

18 лет назад
fxr ufo

я вот тоже подумал, зачем так понтиаки позорить? если б не знал историю в жизни не поверли бы, что вот такое корейское го%#о может выпускать компания, сотворившая GTO.

18 лет назад
Stansfield

При том, что я ценитель классического американского автопрома, надо разделять классические американские авто и дешёвые машины на каждый день, вроде этой. Я - разделяю. Будь GTO приемлем в качестве авто на каждый день, его потомки бы пользовались популярностью и сейчас. Так что говорить о "позоре" попросту глупо.

1
14 лет назад
Konstantin

Марка Pontiac это всего лишь шильдик!И причём тут GTO вообще?! Давайте теперь Камаро с той же Авео сравнивать, или Мустанг с Фокусом! Или припишем ещё к сравнению Pontiac Matiz.

Вы ребята из той катигории, что ститают, что все без разбору Форды,Шевролеты,Опеля,Рено,Кия и другие а/м до 600-та тыс. руб. "го%#о" не ездив на них, не зная их и не имея как правило вообще никакой машины, зато "разфуфыреные" дорогие тачки, которые проезжают мимо вашей трамвайной остоновки Для вас это круто, это надёжно!Я согласен с тем что не красавица и не роскошная, зато не ломкая, доступная,экономичная.

1

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, необходимо зарегистрироваться или войти на сайт с помощью учётной записи в одной из социальных сетей

AutoWP.ru '2005–н.в.