Фото, которое следует удалить

http://www.autowp.ru/picture/161972 http://www.autowp.ru/picture/161971 мало авто

[quote]в упор не вижу никаких лесенок[/quote]

Ну так бинокль возьми. ))

http://www.autowp.ru/picture/99835- качество+полосы

http://www.autowp.ru/picture/100181 http://www.autowp.ru/picture/180226 http://www.autowp.ru/picture/131201 http://www.autowp.ru/picture/134097- Мало авто + качество...

http://www.autowp.ru/picture/104417- Тут набор...Плохое качество,полосы,надписи...

И где ты плохое качество разглядел? А полосы дорисовать можно. Суда её: http://www.autowp.ru/forums/topic/topic/topic_id/1918

= http://www.autowp.ru/picture/169887

http://www.autowp.ru/picture/89083 - удалить

а эти уменьшить:

http://www.autowp.ru/picture/101622 http://www.autowp.ru/picture/101623

http://www.autowp.ru/picture/117565 любительское фото

Т.е. вот это плохое качество http://www.autowp.ru/picture/421231 http://www.autowp.ru/picture/421229 http://www.autowp.ru/picture/421226

а это хорошее http://www.autowp.ru/picture/421306 ???

При всем уважении к новым модерам, но вы, ребята, зажрались..

Денис, мог написать и в личку.

у линькольнов действительно плохое качество, можешь спросить у других модераторов если мое мнение для тебя ничто, тем более фото с ним навалом.

а картинку с сильвией я заменил без надписей, и качество приемлемое для нее.это не марк лт у которого фотосетов завались.и никто пока что еще не зажрался., все по сути и справедливости.

Видимо, не завались, раз в 1280 картинки заливаются и лучшего их качества нет вообще.

А вы зажрались, в не самом плохом смысле этого слова :) на фотках новых моделей, на аукционниках 2048.. где качество хорошее, местами отличное.

Линки спокойно можно было оставить, их не противно смотреть глазу, и галерея заполнена не под завязку.

знаешь, 16 картинок против 3 у сильвии это завались.

как мне это напоминает старые разборки,когда все в один голос говорили какие плохие модераторы мои картинки удалили а свои приняли и т.д и т.п.))

думаю ты адекватно и нормально относишься ко всему, без детского восприятия и обидчивости..я о тебе очень хорошего мнения..но вот этого честно не понял и сильно удивился..неужели реально Денис написал..откуда это детсадовщина только берется..

http://www.autowp.ru/picture/222015 мало авто

Саша MG ты прав у Ликов качество никакое. Как и у этой, к примеру http://www.autowp.ru/picture/300148 Предлагал удалить пару раз, так нет пусть полежит ведь раздел же не переполнен. Я понимаю только одно, если фоток реально 2-3 и на них редкое авто, то можно принять и в среднем качестве. Но зачем принимать фото под предлогом "пусть полежат пока лучших нет"? Не понимаю. Тогда можно принимать картинки новых авто в 1024 пока кто-то не зальёт в 2048. Это же бред...

http://www.autowp.ru/picture/143471-3D.

*3D

1) http://www.autowp.ru/picture/150151- Любительское.

2) http://www.autowp.ru/picture/165594- Надписи,и,мягко говоря,не очень хороший редакт.

3) http://www.autowp.ru/picture/165595- Надпись,предполагаю,что 3d.

>16 картинок против 3 у сильвии это завались.<

Тогда у нас разные понятия на эту тему..

30 фото в папке, я бы даже скачивать эти не стал. А здесь и 20 не набралось, взяты с первоисточника, идут на замену более худших, не догоняю.

Про дет. садовщину тоже не понял, к чему это и о чём :)

Насчет старых разборок ты заблуждаешься, я сам в этой ситуации был и все прекрасно понимаю. Модератор залил или это был кто-то ещё - без разницы, меня удивило то, что я потратил не малое время на обработку картинок, коими занимаюсь уже 3 года, а их удаляют по "плохое качество" :) Новые понятия о качестве, видимо, ввелись.. пардон, я не в курсе :)

>зачем принимать фото под предлогом "пусть полежат пока лучших нет"? Не понимаю.<

Каждый случай надо смотреть отдельно, может со временем поймешь. В моем случае других больше нет, ибо.. см. выше. В случае же с Туарегом (см. стр. 125) я тоже этого не понимаю.

mihorider, объясни дураку, как cutaway может быть не 3D и не рисунком? http://www.autowp.ru/picture/143471 есть варианты? Может тогда проще все рентгены в эту тему запостить?...