Характеристики изображения:

  • Разрешение: 4096×3072 @ 300×300 DPI 34,68×26,01cm
  • Размер: 4.56 MB
  • Добавил: Porlamfer , 11 лет назад
  • Статус изображения: Принято

Все изображения являются чьей-либо собственностью.

Если вы считаете, что пользователи сайта ошиблись, разместив данную картинку в этом разделе, то было бы здорово, если бы вы написали об этом в комментариях и указали на ошибку.

Поделиться своей радостью, обсудить наболевшее и просто поболтать об автомобилях и не только вы можете на нашем форуме.

Комментарии

5 лет назад
удалённый пользователь

В ходе реализации проекта, ни одна нормальная машина не пострадала. Люблю когда внимание тюнеров сосредотачивается на чем то таком, что не жалко.

5 лет назад
Алекс

УжОс

1
5 лет назад
удалённый пользователь

Два соска на ДВС зачем? Крутить стоять когда не едет?

5 лет назад
удалённый пользователь

Там ещё пирсинг на них за отдельную доплату.

5 лет назад
jdmcar

Блоу-оффы

... жаль что фильтры только розовенькие Под капотом Mansory Mercedes-Benz S 63 AMG Coupé Diamond Edition (C217) '2015–17 а так бы купил...

Мне вот больше интересно, можно ли на этом ехать под проливным дождём...

5 лет назад
jDm176

Розовенькие, а ещё японцев называют извращенцами))

Да ну, не знаю кому такая цветная машинка так понравится, дабы отвалить почти двойную цену. Да ещё и парится по специфичным деталюшкам кузова, которые могут пострадать, отвалится, облезть..... Сколько мне ждать заказа в Урюпинске и как его и кому оплатить в рублях? А вдруг фильтры пришлют зелёные???

А ты реально из Урюпы, или так, просто к слову?

5 лет назад
zzz

купишь несколько флаконов лака для ногтей и покрасишь в розовый

но не за такие деньги! приходи покрась ногтевым лаком... у меня такого нет :-))

5 лет назад
zzz

наверное можно фильтры белые купить и в растворе марганцовки подержать. Порозовеют.

Ты што!?

Лишат гарантии. Отнимут идею в судебном порядке, как и принято у ивропэйцив.

5 лет назад
А.М.

Toyota признала, что виновата в самоубийстве сотрудника

https://www.fontanka.ru/2021/06/07/69956111/

========================================

Никогда не понимал тех, кто покорно терпит подобное отношение к себе со стороны начальства. Самоубийство по такому поводу вообще выглядит дико.

5 лет назад
zzz

по-моему это чистейший пиар. Делу 4 года и вот они решили на весь мир покаяться. Когда человек совершает самоубийство это уже недоказуемое обстоятельство, сам ли он виноват или его довели до такого состояния. Но чаще всего склоняются к одному выводу - виноват сам самоубийца. Потому что не смог адаптироваться. Все остальные обстоятельства совершенно неуместны. С волками жить, по-волчьи выть!

5 лет назад
А.М.

Доведение до самоубийства доказать можно, если этим занимаются профессиональные следователи. Просто такие дела расследуются по особым схемам.

5 лет назад
zzz

ну такие следователи при Сталине работали. Жутко профессиАнальные. Человек, который пытается переложить ответственность за действия одного человека в отношении самого себя на другого человека, должен быть не предвзят и абсолютно объективен. А самое главное он должен создать условия после своего расследования, при котором не будет человека, который посчитает себя несправедливо осужденным, и не станет мстить или не прибегнет к суициду.

Ты продолжаешь вчерашнюю ффолкеса, что вот кто-то да они суперпрофессионалы. Да не существует таких. Все мы люди и всем нас свойственно ошибаться. И всем свойственно искать причины проблем в других, а не в себе.

Ты себя поставь на место этих профессиональных следователей и попробуй разобраться с этой ситуацией. Всё к чему ты придёшь это то, что данный человек был хорошо воспитан, в тепличных условиях, что ему не место было в коллективе, что не нашлось людей, которые заступились бы за него. Но осудить и посадить тех, по чьей вине, он якобы совершил самоубийство, у тебя духа не хватит, потому что внутренне ты поймёшь, что это будет ещё большей несправедливостью.

5 лет назад
А.М.

Это не просто несправедливость, а уголовное преступление. Если имеются доказанные факты публичного унижения, это однозначно рассматривается как один из мотивов самоубийства и, следовательно, основание для возбуждения уголовного дела по данной статье. По крайней мере, в российской юриспруденции и законодательствах многих западных стран.

Будь я следователем, провёл бы тщательную проверку и, поверь, если подобные события можно было бы доказать, легко отправил бы виновных лет на 5 за решётку.

5 лет назад
zzz

а они бы вышли и вырезали всю твою семью и тебе мучительную смерть уготовили, потому что посчитали бы, что ты несправедливо поступил, сломал им жизнь и лишил свободы лишь за то, что они допустили неоправданное поведение в отношении очень мнительного и неуравновешенного работника. С такими людьми есть только один способ восстановить справедливость - поставить их в такое же положение. Унизить, насмешки устроить, но скорее всего они или уволятся или всё это легко стерпят и перенесут.

В твоём утверждении только самый главный и важный фактор звучит неубедительно - если подобные события можно было бы доказать. Самый главный свидетель в данном деле самоубийца. Он может от неразделённой любви или глобального несовершенства общества на самоубийство пошёл, не видя возможности для перемен и перспектив для реализации его фантазий и надежд. А кто-то среди сотрудников найдётся и засвидетельствует, что конкретные люди издевались над ним, просто из собственной неприязни к тем или иным сослуживцам. Ну и как основывать лёгкое отправление за решётку людей, свидетелем виновности которых выступит третье лицо, которое вообще не в теме?

После драки кулаками не машут. Справедливость надо искать, когда данного работника должны были защитить сослуживцы, но они этого не сделали. Либо он должен был уволиться, но и он этого не сделал. Каждый выбрал то, что посчитал правильным. Для чего же теперь третья сторона лезет и, не имея возможности всё вернуть и исправить, пытается какую-то справедливость восстановить, ещё больше усугубляя ситуацию? Попытка обратить на себя внимание.

Судя по тому, как после дизельгейта Фольксваген ещё больше заводов открыл, кроссоверов создал и цены задрал (а ведь на машины с плохой репутацией цены не поднимают) прихожу к выводу, что этот скандал ими же и раздут для саморекламы. Они у Путина видимо учатся. Чем больше ворует чиновник, тем выше у него зарплата. Вместо тюрьмы его награждают орденами и создают место ещё более высокое, с полным отсутствием обязанностей и с ещё более высокой зарплатой.

5 лет назад
А.М.

а они бы вышли и вырезали всю твою семью и тебе мучительную смерть уготовили, потому что посчитали бы, что ты несправедливо поступил, сломал им жизнь и лишил свободы лишь за то, что они допустили неоправданное поведение в отношении очень мнительного и неуравновешенного работника

================================

По твоей логике выходит, что судить и сажать людей в тюрьму вообще не стоит (за любое преступление), ведь могут отомстить. Как-то слишком наивно.

С такими людьми есть только один способ восстановить справедливость - поставить их в такое же положение. Унизить, насмешки устроить, но скорее всего они или уволятся или всё это легко стерпят и перенесут.

==========================

Нормальное общество тем и отличается от дикого, что имеет полноценные юридические механизмы для профилактики и наказания за подобные деяния. На самом деле, всё гораздо проще: экономические и пенитенциарные методы куда эффективнее.

Самый главный свидетель в данном деле самоубийца.

=======================

В обсуждаемом случае он не свидетель, а потерпевший.

А кто-то среди сотрудников найдётся и засвидетельствует, что конкретные люди издевались над ним, просто из собственной неприязни к тем или иным сослуживцам. Ну и как основывать лёгкое отправление за решётку людей, свидетелем виновности которых выступит третье лицо, которое вообще не в теме?

==================================

Обвинение строится на целом комплексе доказательств, а не на показаниях одного свидетеля. И для грамотного следователя это вполне реально сделать, особенно если унижения носили публичный и неоднократный характер.

Справедливость надо искать, когда данного работника должны были защитить сослуживцы, но они этого не сделали. Либо он должен был уволиться, но и он этого не сделал. Каждый выбрал то, что посчитал правильным.

================================

Справедливость надо искать всегда, иначе любое преступление, совершённое при свидетелях, не стоило бы и расследовать. Но с остальной частью согласен: работа в таком коллективе не имеет смысла, уж не говоря про самоубийство.

5 лет назад
удалённый пользователь

А в GM не было такого не разу чтобы довели человека до самоубийства? Такое случалось в разное время во всех крупных компаниях во всем мире. И даже не в крупных. Но разница между GM и Тойота, это то что у японцев есть понятие чести, когда американцы никогда в подобном не сознаются.

1
5 лет назад
А.М.

А разве случалось? Не припомню такого, ведь корпоративная культура в этих компаниях абсолютно различна. Что касается конкретно Тойоты, то это насквозь лицемерная структура: там, где есть проблемы, они старательно пытаются их скрыть или уменьшить их масштабы, а то и непосредственно повлиять на СМИ (путём подкупа), чтобы они не раскручивали недостатки японской фирмы. Тойота пытается платить недовольным клиентам с целью умалчивания дефектов (наша фирма столкнулась с этим, например), что также очень хорошо говорит о боязни потерять репутацию.

Но проблема эта не только Тойоты, судя по всему, а очень многих японских структур, если даже правительство озаботилось данным явлением. Когда-то смотрел передачу "Секунды до катастрофы" про расследование ж/д крушения, там и машинист поезда нарушил всё что можно, только чтобы не попасть на переаттестацию (которая по сути была таким же публичным унижением и психологической пыткой). Так что явление это очень серьёзное и американские автомобильные компании в этом отношении сейчас куда более открыты и лояльны к сотрудникам, чем японские.

5 лет назад
удалённый пользователь

Что значит не припомню? Ты бы начал с того что поднял все списки самоубийц в GM за всю историю. Ты это сделал? Я думаю таких 100-200 за всю историю компании наберётся.

5 лет назад
А.М.

Найди, обсудим. А пока речь про Тойоту и её прогнившую культуру.

5 лет назад
zzz

у тебя на ферме General Pig Enterpise такого не случалось? Может выпорол кого несправедливо или человек свою купюру 1000-рублёвую выронил, стал поднимать, а ты тут как тут, и не заметил, что твою купюру сквозняком в угол отнесло.

5 лет назад
удалённый пользователь

Да, у меня было один раз такое. А какой работодатель от этого застрахован? Я ни Джиэм ни Тойоту не виню.

Это ЯПОНИЯ! Это традиции, это поколения работающие с утра до ночи на предприятии, которому принесли клятву верности служить... Это не гастарбайтеры бегающие от одного вагончика к другому на стройке рынка.

5 лет назад
А.М.

Это не оправдание скотского поведения начальства и не повод терпеть такое отношение.

5 лет назад
jDm176

Это только в Японии такое? Найди информацию какие нравы в Голдман Сакс. Ужаснёшься.

5 лет назад
А.М.

Не знаю про Голдман Сакс, речь про Тойоту. Но такое недопустимо в любой компании.

посоветуй компании

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, необходимо зарегистрироваться или войти на сайт с помощью учётной записи в одной из социальных сетей

AutoWP.ru '2005–н.в.