Женевский автосалон '2004

Rinspeed Splash '03.2004

Характеристики изображения:

  • Разрешение: 3000×1996 @ 72×72 DPI 105,83×70,41cm
  • Размер: 496.34 KB
  • Добавил: Hadrien , 8 лет назад
  • Статус изображения: Принято

Все изображения являются чьей-либо собственностью.

Если вы считаете, что пользователи сайта ошиблись, разместив данную картинку в этом разделе, то было бы здорово, если бы вы написали об этом в комментариях и указали на ошибку.

Поделиться своей радостью, обсудить наболевшее и просто поболтать об автомобилях и не только вы можете на нашем форуме.

Комментарии

10 лет назад
удалённый пользователь

Эта игрушка не может не впечатлять и не заставить восхищаться талантом ее разработчиков с такими выдающимися характеристиками и возможностями. Но и цена 1.5 млн долл это тоже запредельно.

10 лет назад
dbiker777

Да? Ну не знаю. Вот что по-настоящему впечатляет и заставляет восхищаться: http://www.autowp.ru/gaz/5903/81121/pictures/p880h0/

Дед, ты старый уже, а детство в попе всё играет походу... Пора бы уже "восхищаться" взрослыми игрушками.

10 лет назад
zzz

какие же это игрушки? От них каждый день люди гибнут, женщины, детишки... Пропади они пропадом эти игрушки. Сколько операций больным детям можно было сделать на деньги, которые потрачены на вылеты авиации в Сирию, весь потраченный боекомплект и бомбы.

10 лет назад
удалённый пользователь

Ознакомьтесь сначала с тем что на АД не просто посмотрев на картинку а после уже строчите свои дебильные каменты.

10 лет назад
Acid

И чем тут восхищаться? Убогостью груды металла в морской среде? А впечатлить это может только аборигена какого-нибудь забытого богом острова, ничего кроме кокосов невидавший

2
10 лет назад
удалённый пользователь

Компьютеры,смартфоны,интернет, 21 век, а нормальных человекообразных роботов и летающие машины так и не придумали.

Машина-самолёт, машина -амфибия. Выглядит как курам на смех, как аэропланы начала 20века

10 лет назад
А.М.

Зачем нужна летающая машина? Ты знаешь, сколько будет стоить её эксплуатация?

10 лет назад
удалённый пользователь

да я знаю,что истребитель с вертикальным взлётом , тратит полбака топлива на такой взлёт и посадку, а оставшейся половины бака ему хватает километров на 600 полетать. Нужны принципиально новые какие то решения.

Чтобы парить над водой и сущей хотя бы на высоте полметра)

10 лет назад
А.М.

Чтобы парить над водой, есть экранопланы, которые крайне неэффективны для военных целей и слишком зависят от волнения на воде.

10 лет назад
Dmitry P.

Значит нужна дешевая летающая машина

у бесплатная парковка на ВПП :-)

10 лет назад
удалённый пользователь

О чем ты говоришь? Люди даже машины только для твердой поверхности делать разучились, а тут задача еще более сложная. Это ведь хорошо быть умным когда это не твоя задача. А вот ты возьми хотя бы Лего Техникс и попробуй сделать что-то подобное. Чтобы был функционал и выглядело приятно. У тебя ничего не получится несмотря на то что это конструктор. А перед инженерами стоит куда более тяжелая задача сделать это в металле.

10 лет назад
А.М.

Не разучились, а улучшили.

10 лет назад
удалённый пользователь

За такие улучшения руки оторвать.

10 лет назад
zzz

а как же тогда смартфонами пользоваться? )))

10 лет назад
А.М.

Безопасность, комфорт и некоторые другие показатели улучшились.

1
10 лет назад
удалённый пользователь

Безопасность в голове водителя. Этот параметр невозможно улучшить. Комфорт - он не всем нужен. Опять ты мне мантры маркетологов поешь.

-1
10 лет назад
А.М.

Безопасность не только в голове водителя.

И если тебе не нужен комфорт, то большинству он всё-таки важен.

10 лет назад
удалённый пользователь

Только там. Дай идиоту самую безопасную машину и он всеравно не жилец. А комфорт это зло. Он изнеживает. От этого бежать надо как от огня. Мне за 60 но я физически сильнее и более куда реже любого из вас изнеженных комфортом.

10 лет назад
А.М.

Комфорт - зло? ОК, тогда откажись от автомобиля и ходи пешком, живи в пещере или землянке в лесу, не пользуйся отоплением, связью, электричеством, газом и т.д., откажись от одежды. Иначе это просто громкие слова и не более.

А что касается физического развития, то, во-первых, ты понятия не имеешь, в какой физической форме находятся другие участники этого сайта, а, во-вторых, сила человека не в горе мускулов, а в маленьких серых клеточках, благодаря которым и возникла человеческая цивилизация.

10 лет назад
удалённый пользователь

1.Зачем обязательно такие крайности? Способен мыслить только категориями черное- белое? Тогда маленькие серые клеточки это точно не твоя сильная сторона. .

2. Я достаточно поведал в своей жизни болезненных городских заморышей. И большинство тут именно такие.

10 лет назад
А.М.

1. Двойные стандарты.

2. Не обобщай.

10 лет назад
удалённый пользователь

1.я называю это балансом. Отказываться от хороших и полезных благ цивилизации не надо. А вот от тех что превращают мужчину в женоподобное нежное существо лучше держаться подальше.

2. Согласен. Релко бываю городские в форме. Но так редко что выборка выглядит просто смешно.

10 лет назад
удалённый пользователь

Болею куда реже.

10 лет назад
удалённый пользователь

ну чтобы машины летали ,нужны какие то новые научные открытия, но почему им трудно сделать человекообразного робота для спецназа, для разминирования и тд, я не понимаю.

10 лет назад
удалённый пользователь

Кстати летающие машины были. И успешно летали пол-века назад еще. Просто не зачем. Практика показала, что лучше и дешевле иметь машину и самолет отдельно.

1
10 лет назад
zzz

ты сам себе противоречишь. Летающие машины не нужны, а плавающие - "с такими выдающимися характеристиками и возможностями".

Нет у нас ещё способов дёшево и безопасно обходить гравитацию. Поезда на магнитных подушках создаются немцами. Сами немцы их всё ещё тестируют, а китайцы уже во всю эксплуатируют. Им закон 7 раз отмерь 1 отрежь не писан, лишь бы первыми быть. Так вот эти поезда фактически летают.

Самолёты с вертикальным взлётом в СССР крах потерпели, в т.ч. из-за высокого расхода топлива из-за этой процедуры. А как результат уже второй самолёт с Адмирала Кузнецова потерян.

Что касается транспортного развития то после первостепенной задачи смены углеводородного топлива на более экологически чистое, преодоление силы гравитации это второстепенная задача.

Как только начали строить высотные дома, которые позволяют на одной и той же площади земли расселить в 2,5,10,50 раз больше людей, то сразу же появились и мысли о том, что на одном перекрёстке в условную единицу времени могут разъехаться не два автомобиля в плоскости, а гораздо больше в пространстве.

10 лет назад
удалённый пользователь

ты сам себе противоречишь. Летающие машины не нужны, а плавающие - "с такими выдающимися характеристиками и возможностями".

===

Я разве говорил, что нужны? Тем более за такую стоимость. Но характеристики у этой машины действительно впечатляющие. Рекомендую ознакомиться.

10 лет назад
удалённый пользователь

Так это есть уже. Не человекообразное, но есть и работает. Человекообразное будет существенно дороже и просто незачем.

1
10 лет назад
zzz

Сообщение удалено администрацией сайта

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, необходимо зарегистрироваться или войти на сайт с помощью учётной записи в одной из социальных сетей

AutoWP.ru '2005–н.в.