Alfa Romeo Disco Volante Spyder '2016–н.в.

Характеристики изображения:

  • Разрешение: 4096×3072
  • Размер: 10 MB
  • Добавил:  bad_Q, 28 февраля 2016 г.
  • Статус изображения: Принято

Все изображения являются чьей-либо собственностью.

Если вы считаете, что пользователи сайта ошиблись, разместив данную картинку в этом разделе, то было бы здорово, если бы вы написали об этом в комментариях и указали на ошибку.

Поделиться своей радостью, обсудить наболевшее и просто поболтать об автомобилях и не только вы можете на нашем форуме

Другие фото

Комментарии

18 января 2017 г.
 Крошка Хаммонд
Джереми мне уши прожужжал этой машиной: посмотри на нее! А как хороша она на ходу! У нее кузов из стекловолокна! Бла бла бла...
И выглядит она действительно отлично, в прочем. как и стоит, а стоит она как и выглядит - ого го! Большинство же выпускаемых альф за последние 20-30ть типа gt или 147ая - скукота смертная. Но разве эту обезьяну (метр девяносто) переубедишь..
0
18 января 2017 г.
 bad_Q
не из стекловолокна.
0
18 января 2017 г.
 Дедлёша
Это для людей с синдромом дефицита внимания. Все силы брошены на то чтобы выпендриться и привлечь внимание. Нормальному, здоровому человеку такого не надо. А принимая во внимания ничтожную функциональность этого изделия, то не нужно в квадрате.
-2
18 января 2017 г.
 MNXA
Зачем ей функциональность?
0
18 января 2017 г.
 Дедлёша
Зачем вообще существовать вещи с нулевой функциональностью? Это получается просто бесполезная трата ресурсов.
-5
18 января 2017 г.
 MNXA
Просто стоит воспринимать эту машину как скульптуру или другое произведение искусства. Вот тогда небесполезно
10
18 января 2017 г.
 Дедлёша
Произведение искусства красиво…и, как правило, бескорыстно. Здесь красота очень спорная и стоит это немереных денег. Разницу чуешь?
-2
18 января 2017 г.
 MNXA
Твою точку зрения понял, но останусь при своём мнении
0
18 января 2017 г.
 Дедлёша
Не пытаюсь переубедить. Я отстаиваю свою точку зрения.
0
18 января 2017 г.
 Brett Sinclair
Навязываешь, если уж быть честным до конца.
0
18 января 2017 г.
 Дедлёша
Отстаиваю. Что вам там кажется это ваше дело.
0
18 января 2017 г.
 Максим Николаевич
Просто стоит воспринимать эту машину как скульптуру или другое произведение искусства.
-----------------------------------------------------------------------------------------
MNXA,не надо её воспринимать как произведение искусства-неудачный дизайн,страшная морда и корма....Просто всем нам вбили в мозг,что итальянский дизайн априори что-то запредельное,нереальное,высший свет.А это не так.Причём,давно уже не так.Посмотри,что хотя бы творит сейчас ФИАТ-оторопь от этой "красоты" берёт....
0
18 января 2017 г.
 GTR 555
Что значит с нулевой функциональностью?
На ней как минимум можно ездить) А что еще нужно?
Большой багажник,просторный салон,подстаканники)))
0
18 января 2017 г.
 Дедлёша
На автомобиле на котором некуда класть поклажу, вмещающем 2 человека с возможностью ездить только по асфальту и не более того, можно ездить только по ночным клубам, тусовкам и прочим афтэпати. Но это опять же в категории занятий с нулевой пользой. Внуков из школы на этом не заберешь, семью на природу не вывезешь. Ты никакое дело не можешь сделать на этой машине которое хоть сколько-нибудь можно было оценить как полезное. Те ее существование бессмысленно.
-1
18 января 2017 г.
 Максим Николаевич
Внуков из школы на этом не заберешь...
------------------------------------------------------
Дедлёша,какие внуки,о чём ты???Эта машинка для итальянских альфонсов,жиголо и прочих тусовщиков,прожигателей жизни...Они не знают с кем завтра проснутся,а ты семья,внуки...Эти слова им вообще не знакомы!))
0
18 января 2017 г.
 Sarthe
Дедлёша, тогда , учитывая все вышеперечисленные пожелания, единственная достойная машина - УРАЛ-лесовоз с будкой для вахтовиков !!))
1
18 января 2017 г.
 Sarthe
Правда, вот, по ночным клубам на нём как-то вызывающе... Ну, разве что "выпендриться и привлечь внимание" !)
0
18 января 2017 г.
 Дедлёша
Совсем не обязательно.
0
18 января 2017 г.
 V1p3r
Дефицит внимания людей, в лице этих машин, ограничится вечной стоянкой в частных коллекциях.
0
18 января 2017 г.
 MNXA
Да, разница есть, но произведения не обязаны нравиться всем. Даже если Альфа сделана с корыстной целью, почему бы и нет? Раз кто-то может позволить использовать так деньги, в данном случае "всё законно" и хуже ни кому не стало
0
18 января 2017 г.
 Дедлёша
Истинные призведения искусства завораживают всех. Я сейчас не про Пикассо, Дали и прочих отморозков от искусства. Я про Рафаэля, Микелеанджжело и конечно Да Винчи, если знаете таких. И незачем преподносить бабло-покос как произведение искусства.
-5
18 января 2017 г.
 Stuttgart
Сразу видно-культуролог.
3
19 января 2017 г.
 Дедлёша
Положим нет. Но и безумно рад что не принадлежу вашей компании со стадным образом мышления и коллективным разумом.
0
18 января 2017 г.
 Mensperen
Будь у меня "лишняя" кучка денег, я с удовольствием взял бы этот аппарат для покатушек в выходной день (по асфальту естессно =) ). Очень уж харизматичный авто.
П.С.: не жиголо и прочая п*дота...
0
18 января 2017 г.
 SALOMON
шикардятина! еще и спайдер
0

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, необходимо зарегистрироваться или войти на сайт с помощью учётной записи в одной из социальных сетей

AutoWP.ru '2005–н.в.